Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3769/2021 ~ М-3241/2021 от 09.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года          город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лазарева Р.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-3769/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес г. ФИО3, начальнику отделения ОСП адрес, УФССП России по адрес, ОСП адрес о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованных лиц ФИО6, ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском с требованием о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя выразившиеся в отказе в отмене ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств- мотоциклов КТМ №... регистрационный знак №...», VIN №..., год выпуска – №... регистрационный знак №... VIN №..., год выпуска – 2013 и обязании отменить постановление от дата о наложении ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств- мотоциклов №... VIN №..., год выпуска – №...: регистрационный знак №... VIN №..., год выпуска – 2013.

Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен УФССП по адрес.

Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО6, ФИО7

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного иска и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца ФИО1 от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №...а-3769/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес г. ФИО3, начальнику отделения ОСП адрес, УФССП России по адрес, ОСП адрес о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья          Лазарев Р.Н.