Определение по делу № 9-271/2019 ~ М-1109/2019 от 06.05.2019

УИД: 91RS0022-01-2019-001399-75

Производство №9-271/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года                                 <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Российской Федерации Микитюк О.А., рассмотрев материалы искового заявления Ф.Л.В. об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 04.03.2019 г., с участием третьих лиц: М.В.В., П.Л.М., Г.Л.В., заинтересованного лица ФИО9 судебного пристава исполнителя З.К.И., -

УСТАНОВИЛ:

Ф.Л.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 04.03.2019 г. по исполнительному производству №15036/17/82023-ИП, по основаниям изложенным в иске.

Определением Феодосийского городского суда от 08 мая 2019 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ. При этом, истцу предложено в срок до 22 мая 2019 года устранить указанные в определении суда недостатки, доплатить государственную пошлину и предоставить суду квитанцию об оплате государственной пошлины, либо указать основания освобождения от уплаты государственной пошлины и предоставить документ, на основании которого заявитель может быть освобожден от уплаты государственной пошлины, а также исправленное исковое заявление, в котором определить круг ответчиков, третьих лиц.

Указанное определение суда было направлено почтовым письмом с уведомлением в адрес заявителя и получено последним 18.05.2019, что подтверждается отметкой в уведомлении о вручении.

Учитывая, что в установленный судом срок недостатки заявления устранены не были до настоящего времени, ходатайств о продлении срока на исправление недостатков от заявителя не поступало, заявление подлежит возврату.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ф.Л.В. об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 04.03.2019 г., с участием третьих лиц: М.В.В., П.Л.М., Г.Л.В., заинтересованного лица ФИО9 судебного пристава исполнителя З.К.И., возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в г. Симферополь через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                          О.А. Микитюк