Решение по делу № 2-5156/2014 ~ М-4587/2014 от 24.07.2014

Дело № 2- 5156/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Латыповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дергунов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дергунов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.08.2013г в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Дергунов Ю.В. ответчику был предоставлен кредит на сумму 382171,70 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, для приобретения автомобиля. В целях обеспечения кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Дергунов Ю.В. был заключен договор залога автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Дергунов Ю.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30. (31) числа. Однако свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности Дергунов Ю.В. по кредитному договору составляет 370812,86 рублей из которых:

Текущий долг по кредиту - 294370,11 рублей;

Срочные проценты на сумму текущего долга - 483,90 рублей;

Долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 49387,74 рублей;

Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 9790,90 рублей;

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -14149,40 рублей;

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2630,81 рублей.

Истец просит взыскать с Дергунов Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 370812,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10908,13 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки DAEWOONEXIA, 2012 год а выпуска, идентификационный номер XWB3K32EDCA272615, двигатель № 2496372, кузов № WB3K32EDCA272615, цвет, бледно - черный.

Представить истца на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Дергунов Ю.В. на судебное заседание не явился. Конверт направленный по адресу: <адрес> вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Дергунов Ю.В. ответчику был предоставлен кредит на сумму 382171,70 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, для приобретения автомобиля марки DAEWOONEXIA, 2012 год а выпуска, идентификационный номер XWB3K32EDCA272615, двигатель № 2496372, кузов № WB3K32EDCA272615, цвет, бледно - черный.

Кредитор обязуется выдать кредит Заемщику не позднее второго рабочего дня со дня подписания договора. Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № 42301810300006835452. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования. Обеспечение обязательств Заемщика обеспечивается залогом автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между залогодателем Дергунов Ю.В. и Залогодержателем ООО «Русфинанс Банком» был заключен договор залога транспортного средства №1133373/01-фз, согласно которому в обеспечение обязательств Дергунов Ю.В. по кредитному договору автомобиля марки DAEWOONEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер XWB3K32EDCA272615, двигатель № 2496372, кузов № WB3K32EDCA272615, цвет, бледно - черный.

На указанное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодателя может быть обращено взыскание.

По заявлениям Дергунов Ю.В. ООО «Русфинанс Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 292055 рублей, 22930,30 рублей, 65026,40 рублей, 2160 рублей продавцу автомобиля, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, по условиям кредитного договора, заключенного между Банком и Дергунов Ю.В. свои обязательства перед Дергунов Ю.В. Банк выполнил.

Срок погашения Дергунов Ю.В. кредита по договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик Дергунов Ю.В. как видно из истории погашения кредита неоднократно нарушал условия кредита, несвоевременно оплачивая текущие платежи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дергунов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: текущий долг по кредиту - 294370,11 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 483,90 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 49387,74 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 9790,90 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 14149,40 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -2630,81 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом транспортного средства ответчика, приобретенного, в том числе на кредитные средства, суд полагает обоснованным требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подачи искового заявления в суд в размере 10 908,13 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дергунов Ю.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дергунов Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк»:

294370,11 рублей - размер текущего долга по кредиту;

483,90 рублей - размер срочных процентов по текущему долга;

49387,74 рублей - размер долга по погашению кредита (просроченный кредит);

9790,90 рублей - размер долга по неуплаченным в срок процентам;

14149,40 рублей - размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;

2630,81 рублей - размер повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов;

10908,13 рублей - размер оплаченной государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки DAEWOONEXIA, 2012 года выпуска, идентификационный номер XWB3K32EDCA272615, двигатель № 2496372, кузов № WB3K32EDCA272615, цвет, бледно - черный.

      Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> РБ.

        Судья:                                                                                  РА. Тимербаев.