Решение по делу № 2-1195/2020 ~ М-1150/2020 от 17.08.2020

03RS0011-01-2020-002371-55

Дело №2-1195/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года     город Ишимбай

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Сафиной Венере Валияновне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сафиной В.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 03.11.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 03.11.2015г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик Сафина В.В. была ознакомлена и обязалась их исполнять. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 12.01.2018 по 13.07.2020 в размере 54868 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг – 46272 руб. 07 коп., просроченные проценты – 6121 руб. 74 коп., неустойку - 2474 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1846 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик Сафина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 03.11.2015 года Сафиной В.В. подано заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, которое в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Сафиной В.В. договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк и предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, ответчику открыт счет №.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк полная стоимость кредита по кредитной карте составляет <данные изъяты> годовых, по кредитной карте предоставлен лимит в размере 44000 рублей, установлена процентная ставка 33,9 % годовых, срок возврата – определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых ответчику, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых.

Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты>, открыт счет №.

Факт исполнения истцом надлежащим образом и в полном объеме своих обязательств перед ответчиком подтверждается отчетом по кредитной карте.

Из отчета по кредитной карте также следует, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с 12.01.2018 года по 13.07.2020 года по кредитной карте состоит из просроченного основного долга – 46272 руб. 07 коп., просроченных процентов – 6121 руб. 74 коп., неустойки - 2474 руб. 35 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Расчет является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Таким образом, судом установлено, что Сафина В.В. не выплатила сумму долга по договору, проценты и неустойку, т.е. не исполнила принятые на себя обязательства согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и тарифам банка, в связи с чем, допустил образование задолженности.

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ 22.10.2018г., отменен определением мирового судьи 29.01.2020г. в связи с поступившими возражениями Сафиной В.В. относительно его исполнения.

Между тем, доказательств о погашении образовавшейся задолженности ответчиком суду предоставлено не было.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846 руб. 04 коп., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Сафиной Венере Валияновне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Сафиной Венеры Валияновны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03.11.2015г. в размере 54 868 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг – 46 272 руб. 07 коп., просроченные проценты – 6121 руб. 74 коп., неустойку – 2 474 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                            Р.Р. Васикова