Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2012 ~ М-136/2012 от 10.04.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года                                                                         город Воронеж

       Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Камининой М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего лейтенанта Клевцова Николая Анатольевича об оспаривании действий руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Клевцов обратился с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> и находится на воинской должности. С 1 января по 31 марта 2012 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Клевцов просил суд обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить ему денежное довольствие за период с 1 января по 29 февраля 2012 года.

       Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Клевцов в судебное заседание не прибыл, а в телефонограмме сообщил, что после подачи заявления в суд на его банковскую карту поступило денежное довольствие за период с 1 января по 31 марта 2012 года.

       Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Стручкова, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия. В своих возражениях пояснила, что 10 апреля 2012 года Клевцову было перечислено денежное довольствие за период с 1 января по 31 марта 2012 года на его банковскую карту.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления Клевцовапо следующим основаниям.

Из расчетного листка ФКУ «ЕРЦ МО РФ» за март 2012 года следует, что перечисление Клевцову денежного довольствия за период с 1 января по 31 марта 2011 года было произведено 10 апреля 2012 года.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Поскольку на момент рассмотрения в судебном заседании заявления Клевцова, его требования о возложении обязанности на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», выплатить ему денежное довольствие за период с 1 января по 31 марта 2012 года были полностью удовлетворены в добровольном порядке, суд расценивает данное обстоятельство, как признание руководителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ» требований заявителя Клевцова, как обоснованных. В связи с чем, суд считает, что действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с невыплатой в указанный период денежного довольствия, являются незаконными, однако, в силу устранения данных нарушений суд не находит оснований для возложения на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обязанности по выплате Клевцову денежного довольствия за период с 1 января по 31 марта 2012 года.

           Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

Поскольку требования заявителя были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем суд считает, что Клевцов обоснованно обратился в суд за защитой своих прав, а при таких обстоятельствах суд с применением ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет п.1 ст. 101 ГПК РФ, в связи с чем полагает, что понесенные заявителем судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в полном объеме в его пользу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

           Заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего лейтенанта Клевцова <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить частично.

Взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в пользу Клевцова Н.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

         В удовлетворении заявления Клевцова Н.А в части возложения на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обязанности по выплате ему денежного довольствия за период с 1 января по 31 марта 2012 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

<данные изъяты>