Решение по делу № 2/1-31/2014 (2/1-3052/2013;) ~ М-2940/2013 от 13.11.2013

Дело № 2/1-31/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 января 2014года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Зуеву А.И., Зуеву В.А., Зуеву Н.А., Зуеву А.А. о признании права собственности на земельную долю, и по встречному исковому заявлению Зуева В.А. к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Зуеву А.И., Зуеву Н.А., Зуеву А.А. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском к Зуеву А.И., Зуеву В.А., Зуеву Н.А., Зуеву А.А. как к наследникам после смерти матери ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, размером <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства.

В обоснование иска указала, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.

Администрацией Ливенского района Орловской области было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий.

Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника:

- по <данные изъяты>»)- 1153 граждан, имеющих право на земельную долю- <данные изъяты> сельхозугодий.

В указанном списке, среди прочих, указана ФИО1

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Вахновского сельского поселения <адрес>.

Администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области составила списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей по хозяйствам ответчиков, которые были опубликованы в газете «Орловская правда» и размещены на официальном сайте администрации Ливенского района в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории Вахновского сельского поселения.

С момента публикации списков ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанным земельным участкам, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности. В связи с этим администрация Вахновского сельского поселения в установленном порядке распоряжением № 161-р от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных земельных долей.

Истец просит признать за Вахновским сельским поселением право муниципальной собственности на 1 невостребованную земельную долю, размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК <адрес>», ранее принадлежавшую Зуевой ФИО1.

Зуев В.А. обратился в суд со встречным иском к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Зуеву А.И., Зуеву Н.А., Зуеву А.А. о признании права собственности на земельную долю, в обоснование, указав, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты>, расположенной в земельном массиве по адресу: <адрес>, <адрес>», а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. Наследниками по закону первой очереди после смерти матери являлись он, супруг умершей Зуев А.И., его братья Зуев Н.А. и Зуев А.А. В установленный законом срок для принятия наследства он не обращался к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери. Фактически же он принял наследство после смерти матери, поскольку на день ее смерти был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с ней. Его отец Зуев А.И. и брат Зуев Н.А. не претендуют на наследство матери. Его брат Зуев А.А. к нотариусу не обращался и фактически наследство не принимал, поскольку имущество матери себе не забирал и не пользовался им как своим собственным. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, принадлежавшую ФИО1.

Представитель истца администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области Богатых С.Е. в судебном заседании от исковых требований к Зуеву А.И., Зуеву В.А., Зуеву Н.А., Зуеву А.А. отказалась, встречный иск Зуева В.А. признала в полном объеме.

Истец Зуев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Зуев А.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, встречный иск Зуева В.А. признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Зуев Н.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, встречный иск Зуева В.А. признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Зуев А.А. в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причин для неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, что в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Коротыш» Ливенского района в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленных материалов дела усматривается следующее:

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения, <данные изъяты> во III зону с плотностью населения от 16 и выше человек на 100 га пашни, утверждена земельная доля с/х угодий и пашни по хозяйству в соответствии с приложением в размере <данные изъяты> га сельхозугодий.

В списке невостребованных земельных долей по <адрес>» значится ФИО1

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что Зуев В.А. родился ДД.ММ.ГГГГг., его родителями являются Зуев А.И. (02.10.1940года рождения) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Администрации Вахновского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала с мужем Зуевым А.И., сыном Зуевым В.А., Зуевым Н.А. в <адрес> <адрес>.

Из ответа Нотариуса ФИО2 от 20.11.2013г. усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования Зуева В.А., с учетом признания исковых требований ответчиками подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтвержден факт наделения ФИО1 земельной долей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а Зуев В.А., проживающий совместно с ФИО1 на день её смерти, фактически принял наследство после смерти матери, в связи с чем как наследник первой очереди приобрел право на наследственное имущество умершей, в том числе принадлежащую ей земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зуева В.А. удовлетворить.

Признать за Зуевым В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья