Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2017 ~ М-69/2017 от 25.01.2017

№ 2-365/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области     22 марта 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Пантелеевой ФИО10, Соломоновой ФИО11 Пантелееву ФИО12 Соломонову ФИО13 о расторжении договора газоснабжения, обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании задолженности за пользование природным газом,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 9 по Новгородской области зарегистрировано изменение наименования ООО «Новгородрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее Поставщик).

Первичный пуск газа по адресу: <адрес> произведен ДД.ММ.ГГГГ, установлено газовое оборудование — плита газовая, газовый водонагреватель (колонка), что подтверждается справкой филиала в г. Боровичи ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно общедоступным данным из Федерального информационного ресурса Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве каждая.

Согласно справке с места регистрации № от 19.10.2016г. по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р.).

Общая сумма задолженности за потребленный природный газ Абонентов, проживающих по адресу: <адрес>, по состоянию на 30.11.2016г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 28 989,92 руб.

Задолженность на 30.11.2015г. (за период с 01.05.2014г. по 31.10.2015г.) в размере 18052,20 руб. взыскана ранее судебным приказом № от 01.02.2016г. По указанному взысканию истцом произведен перерасчет за пользование природным газом в сумме 629,78 рублей. Кроме того, в вышеуказанном судебном приказе допущена описка во взыскании задолженности за пользование природным газом вместо «18051,20 руб.» взыскано «18052,20 руб.». С учетом изложенного, в настоящее время задолженность за пользование природным газом по вышеуказанному судебному приказу составляет 17 421,42 руб. По данному судебному приказу 16.05.2016г. возбуждены исполнительные производства: №-ИП в отношении ФИО7, №-ИП в отношении ФИО3, №-ИП в отношении ФИО2, №-ИП в отношении ФИО4

Сумма задолженности в размере 11568,50 руб. образовалась на 30.11.2016г. (за период с 01.11.2015г. по 31.10.2016г.) и подтверждается выпиской, справкой о начислении и оплате по лицевому счету №.

Начисление за пользование природным газом произведено исходя из установленных в Новгородской области нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа для Великого Новгорода, утвержденных Постановлением Администрации Новгородской области № от 19.12.2006г. Таким образом, сумма ежемесячных начислений рассчитывалась исходя из количества проживающих по данному адресу.

По адресу: <адрес> 01.11.2015г. зарегистрировано 7 человек, а с № - 5 человек.

Согласно указанным нормативам норма потребления природного газа для газовой плиты и газового водонагревателя, при отсутствии центрального горячего водоснабжения, для жителей Новгородской области установлена в размере 30 куб.м на 1 жителя в месяц.

На территории Новгородской области полномочиями по установлению розничных цен на газ, реализуемый населению, наделен комитет по ценовой и тарифной политике области (далее Комитет) в соответствии с п. 1.1, п. 3.3.9. Положения о комитете по ценовой и тарифной политике области, утвержденном постановлением Администрации Новгородской области от 08.04.2008г. N 123 (в ред. от 31.10.2012г.).

С 01.07.2015г. по 30.06.2016г. розничная цена на газ, реализуемый населению, установлена в размере 5,35 руб. за 1куб. м (постановление от 04.06.2015г. № 14 Комитета). С 01.07.2016г. по 30.06.2017г. розничная цена на газ, реализуемый населению, установлена в размере 5,46 руб. за 1 куб.м (постановление от 01.06.2016г. № 12/1 Комитета). Все изменения цен на газ публиковались в газете «Новгородские ведомости» и обязательны для применения на всей территории Новгородской области.

Поставщик направлял гражданам уведомления с требованием добровольного погашения задолженности. Абонентами сумма задолженности не оспаривается, однако до настоящего времени не выплачена.

Поставщик в 2016 году направлял собственнику ФИО1 уведомление с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней о приостановлении подачи газа (исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пп. «и» п. 21 Правил Абонент обязан обеспечивать доступ представителей Поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

Тем не менее, актами от 29.02.2016г., 19.05.2016г., 09.06.2016г., 16.06.2016г., 23.06.2016г., 28.06.2016г, 14.07.2016г., 05.08.2016г., 18.08.2016г., 01.09.2016г., 08.09.2016г. составленными работниками Поставщика и филиала ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в <адрес>, зафиксировано отсутствие допуска в жилое помещение, принадлежащее Пантелеевой ФИО14 и Соломоновой ФИО15 для отключения газопотребляющего оборудования.

У поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Поставщик направил собственникам и совершеннолетним членам их семей уведомление с предложением расторжения договора поставки природного газа (исх. № МВ-12/10338, МВ-12/10339, МВ-12/10340, МВ-12/10341).

Однако ответчики и по сегодняшний день не предоставили ответа на предложение Поставщика расторгнуть договор, и не оплатили имеющуюся у них задолженность за потребленный природный газ.

Ссылаясь на положения ст.ст.292,309,426,450,523,540,546,548 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30,31,153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, просят суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>; обязать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить доступ в жилое помещение по вышеуказанному адресу для отключения газового оборудования; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» задолженность за пользование природным газом на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 11568,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 462 рубля 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месту рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает, что извещение ответчиков осуществлено надлежащим образом, согласно имеющимся в деле сведениям о местонахождении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ( ст. 540 ГК РФ).

ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> зарегистрировано изменение наименования ООО «Новгородрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород».

Из материалов дела следует, что Пантелеевой ФИО16 и Соломоновой ФИО17 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, по ? доли в праве у каждой. Кроме собственников в квартире зарегистрированы Соломонов ФИО18 Пантелеев ФИО19 и малолетний ФИО20 л.д. 22).

В указанном жилом помещении установлено газовое оборудование - плита газовая, газовый водонагреватель (колонка), первичный пуск газа произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственников образовалась задолженность в размере 11 568,50 руб., что подтверждается выпиской, справкой о начислении и оплате по лицевому счету №.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил установлено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пп. «и» п. 21 Правил Абонент обязан обеспечивать доступ представителей Поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

Как следует из актов от 29.02.2016г., 19.05.2016г., 09.06.2016г., 16.06.2016г., 23.06.2016г., 28.06.2016г, 14.07.2016г., 05.08.2016г., 18.08.2016г., 01.09.2016г., 08.09.2016г. ответчики не допустили в квартиру сотрудников поставщика для отключения газопотребляющего оборудования.

Поставщик в 2016 году направлял собственнику ФИО1 уведомление с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней о приостановлении подачи газа (исх. №AJI-01/524 от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако уведомление оставлено без внимания, задолженность не погашена.

Положениями ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность для членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Аналогичная ответственность предусмотрена ст. 30 и 31 Жилищного кодекса РФ и для членов семьи собственника жилого помещения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом образовавшуюся задолженность по оплате за газ надлежит взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 462 рубля 74 копейки, с учетом заявленных требований имущественного и неимущественного характера.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» удовлетворить

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обязать Пантелееву ФИО21, Соломонову ФИО22 Пантелеева ФИО23 Соломонова ФИО24 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и работникам филиала ОАО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в <адрес>, для отключения газового оборудования.

Взыскать солидарно с Пантелеевой ФИО25 Соломоновой ФИО26 Пантелеева ФИО27 Соломонова ФИО28 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» задолженность за пользование природным газом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 568 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 462 (шесть тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 74 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме

Судья                                Е.М.Кудрявцева