Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1464/2019 ~ М-1055/2019 от 07.06.2019

Гражданское дело № 2-1464/2019

УИД: 24RS0016-01-2019-001288-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2019 года                             г. Железногорск Красноярский край

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Чертаевой П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимощенко Владимира Николаевича к Тимощенко Татьяне Викторовне о взыскании в порядке регресса денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Тимощенко В.Н. обратился в Железногорский городской суд с иском к Тимощенко Т.В. о взыскании в порядке регресса, уплаченные за жилищно-коммунальные услуги денежные средства в размере 57 565,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 927,00 руб..

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Ореховой Е.А. (полномочия по доверенности) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Истец, ответчик Тимощенко Т.В., представитель ответчика Федорова М.Г. (полномочия по доверенности), будучи уведомленными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Изучив доводы представителя истца и материалы гражданского дела, суд полагает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из заявления о прекращении производства по делу, отказ является добровольным, последствия отказа от иска представителю истца Ореховой Е.А. разъяснены и понятны.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя истца Тимощенко В.Н. – Ореховой Е.А. удовлетворить, принять отказ от искового заявления Тимощенко Владимира Николаевича к Тимощенко Татьяне Викторовне о взыскании в порядке регресса денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Тимощенко Владимира Николаевича к Тимощенко Татьяне Викторовне о взыскании в порядке регресса денежных средств, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края                                          Е.В.Черенкова