Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2016 от 30.08.2016

     Дело №1-90/2016

                                                                ПРИГОВОР           

                                           именем Российской Федерации

      г. Ковылкино                                                                     27 сентября 2016 г.

      Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шерстобитовой Е.Б.

подсудимого Бирюкова В.В.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия, Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Бочкарева Д.А., представившего удостоверение № от 03.12.2015 года и ордер № от 27.09.2016 года,

потерпевших потерпевший 1 и потерпевший 2,

представителя потерпевшего потерпевший 2 - адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия, Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Апушкина С.А., представившего удостоверение № от 27.12.2002 года и ордер № от 27.09.2016 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бирюкова В.В. <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации,

                                                     установил:

Бирюков В.В., управляя автомобилем, нарушил правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

13 января 2016 года около 08 часов 30 минут, Бирюков В.В., управляя, принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге сообщением Рузаевка - Ковылкино - Торбеево, в направлении г. Ковылкино Республики Мордовия.

На 95 км. + 800 м., участка автодороги, пролегающей по территории        с. Клиновка, Ковылкинского района, Республики Мордовия, Бирюков В.В., проявил невнимательность и преступную небрежность к дорожному покрытию проезжей части, поверхность которой была в виде снежного наката и метеорологическим условиям, осадкам в виде снега, грубо нарушая требования п.п. 1.5, 10.1 абз. 1 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 с изменениями от 02 ноября 2015 г., которыми установлено, что:

п.1.5 Правил: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

п. 10.1 абз.1 Правил: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»,

п. 11.1 Правил: «Прежде чем начать обгон, водитель, обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения»,

при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий от своих действий, выехал на полосу встречного движения для совершения обгона автомашины марки «КАМАЗ», двигавшейся в попутном с ним направлении, при этом не убедился, что полоса встречного движения, свободна для совершения маневра обгона, и продолжая движение по встречной полосе, совершил столкновение с ехавшей во встречном ему направлении автомашиной марки «МITSUBISHI САRISMА», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевший 1 на переднем пассажирском сиденье которой находился пассажир потерпевший 2

В результате действий подсудимого, потерпевшему потерпевший 1 согласно судебно - медицинской экспертизы № (м) от 12.07.2016 г., были причинены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>.

Пассажиру автомобиля потерпевшему потерпевший 2, согласно судебно-медицинской экспертизы № (м) от 03.08.2016 г., были причинены следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

        В судебном заседании подсудимый Бирюков В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бочкарев Д.А., государственный обвинитель, потерпевшие потерпевший 1 и потерпевший 2 и представитель потерпевшего потерпевший 2 - Апушкин С.А., не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:

-наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы,

-ходатайство заявлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 314 и части 2 статьи 315 УПК Российской Федерации,

-государственный обвинитель, потерпевшие и представитель потерпевшего потерпевший 2 - Апушкин С.А., согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

       При данных обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого полностью доказана, а действия его правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 264 УК Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления нет.

При назначении вида и меры наказания суд руководствуется частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, избрал особый порядок принятия судебного решения, добровольно возместил моральный вред обоим потерпевшим и компенсировал затраты на лечение потерпевший 2, характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

     Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

     Психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнения, на учете врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

На основании изложенного, подсудимому следует назначить наказание в пределах санкции данной статьи в соответствии с требованиями части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных данной статьёй, в размере, предусмотренном частями 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения других видов наказания, а так же применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации, нет.

Гражданские иски не заявлены.

     Вопрос о вещественных доказательствах, следует определить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения Бирюкову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК Российской Федерации, суд

                                                   приговорил:

Бирюкова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 3 месяца.

Установить в отношении Бирюкова В.В. следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования         Зубово-Полянского района, Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Бирюкова В.В. 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

      Контроль за отбыванием наказания Бирюковым В.В., возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

      Меру пресечения Бирюкову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу: автомашину марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, находящуюся, на охраняемой стоянке по адресу: <адрес> передать Бирюкову В.В., автомашину марки «МITSUBISHI САRISMА», государственный регистрационный знак №, находящуюся на охраняемой стоянке по адресу: <адрес> передать потерпевший 1.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

          Председательствующий:                                                     Синицин В.В.