Дело №1-217/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Няндома 18 августа 2020 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Епишина В.А.,
при секретаре Цукановой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Михайловой О.Ю.,
подсудимой Белошицкой Н.В.,
защитника Зорина Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белошицкой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
в подготовительной части судебного заседания оглашено ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Белошицкой в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая с потерпевшей примирилась, полностью загладила причиненный потерпевшей преступлением вред.
Подсудимая Белошицкая, а также ее защитник заявленное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить на основании статьи 25 УПК РФ – за примирением сторон, так как подсудимая с потерпевшей примирилась и полностью загладила причиненный потерпевшей преступлением вред.
Государственный обвинитель Михайлова О.Ю. с удовлетворением заявленного ходатайства и прекращением уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой согласилась.
Учитывая мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белошицкой по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
На основании п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании Белошицкая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей, причиненный преступлением потерпевшей вред загладила в полном объеме, не судима (л.д.55).
С учетом мнения сторон суд полагает возможным Белошицкую от уголовной ответственности освободить, а производство по уголовному делу прекратить.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Белошицкой, суд считает необходимым отменить.
Руководствуясь статьями 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белошицкой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Белошицкой Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Епишин