Приговор по делу № 1-524/2018 от 30.11.2018

                                                                                                                 Дело № 1- 524/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Балашиха Московской области                                   13 декабря 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, работающего до ареста рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в ООО «Прогрессжилсервис», зарегистрированного и проживающего до ареста по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 03.04.2013 году Железнодорожный городским судом г. Балашиха Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком в 1 год, назначенное Дерябину В.И. 12.03.2012 года по приговору мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области, которым он признан виновным по ст. 115 ч. 2 п. «а», ст. 119 УК РФ и осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы- отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без ограничения свободы не отбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области, от 12.03.2012 года, окончательно назначить Дерябину В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился 24.04.2018 года на не отбытый срок 11 месяцев 21 день;

    -11.04.2018 года по постановлению Вязнековского городского суда Владимирской области заменена Дерябину В.И. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 21 день исправительными работами на срок 11 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. Отбыл 04 месяца 04 дня исправительных работ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ФИО1, имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах вещество, массой 5.67 гр., которое в своем составе содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил при себе до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, вышеуказанное вещество, массой 5,67 гр., которое в своем составе содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что является крупным размером.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 40 минут, более точное время не установлено, сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в <адрес>, ФИО1 был задержан, где в ходе личного досмотра последнего, произведенного на месте задержания по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут, в левом боковом наружном кармане куртки, надетой ФИО1, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом, массой 5,67 гр., которое в своем составе содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом боковом кармане спортивной кофты, надетой на ФИО1 обнаружены и изъяты два инъекционных шприца из полимерного материала с иглами в защитных чехлах, на поверхностях которых каких- либо наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.»

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО1, ранее судим, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве; на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, а так же состояние здоровья подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, сод в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ так же признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ;

Обстоятельством отягчающим ФИО1 наказание суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях опасного рецидива.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

        Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совершение подсудимым тяжкого преступления при опасном рецидиве, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

         Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228 ч.2 УК РФ и считает возможным не применять к подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для применения к подсудимому назначения условного осуждения отсутствуют, также как и применение правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

        Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

                В связи с тем, что ФИО1. совершил новое тяжкое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 определяет в соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 и ч.1 п. «в» ст.71 УК РФ.

        В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд подсудимому назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

         В соответствии с ч.1 ст.70 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по постановлению Вязнековского городского суда Владимирской области от 11.04.2018 года, которым Дерябину В.И. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного городского суда г. Балашиха Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ от 03.04.2013 года и окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1– заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

     Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

    - наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 5,63 г, хранящийся в камере хранения МУ МВД «Балашихинскоен»- уничтожить;

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Председательствующий     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>