Определение по делу № 2-373/2014 ~ М-370/2014 от 13.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-373/2014

«17» декабря 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Куликову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Куликову А.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Куликовым А.С., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 927,77 руб., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (12000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного акта в законную силу и взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 4098,56 руб., ссылаясь на следующее.

Между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Куликовым А.С. был заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения через 4 месяца со взиманием платы за пользования кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка задолженности.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 18 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, равной 3350 рублей. В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 5.2 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 144927,77 рублей, из них сумма основного долга –12000 руб.; проценты за кредит – 9692 руб.; пени по просроченному основному долгу – 123 235,77 руб.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, банк вынужден обратиться в суд и на основании ст. ст. 819, 309, 310, 450 ГК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Куликовым А.С., взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 927,77 руб. Взыскать с Куликова А.С. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по ставке 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (12000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного акта в законную силу и взыскать с Куликова А.С. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4098,56 руб.

Представитель истца Н.В. Федорова в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на л/д 52 просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на л/д 57 представитель истца Федорова Н.В. заявила об отказе от иска по данному гражданскому делу о взыскании с Куликова А.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением ответчиком задолженности, указав, что последствия отказа от иска известны.

Ответчик Куликов А.С. в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела вернулись в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», место его жительства неизвестно, что подтверждается справкой администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области (л/д 40), последним известным его местом жительства судом признано место регистрации: <адрес> (л/д 45 ).

Адвокат Тихонов В.А., назначенный судом в качестве представителя ответчика Куликова А.С. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, участвующий в деле на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив заявление представителя истца ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» Федоровой Н.В. об отказе от иска, нахожу, что отказ от иска ЗАО АКБ « Экспресс-Волга подлежит принятию судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ от иска и основаниям, по которым представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Федорова Н.В. отказывается от заявленных исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку ответчиком Куликовым А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, полностью погашена до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу истцу понятны, о чём указано в письменном заявлении представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173; 220, 221, 224-225 ГПК РФ;

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░