Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-157/2020 от 08.05.2020

Мировой судья Александров Д.А. № 11-157/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело № 2-1302/14)

г. Калуга 08 июля 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.

при секретаре Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Слабогузовой Людмилы Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 20 марта 2020 года по заявлению ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2020 года ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену взыскателя ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» на правопреемника ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» по судебному приказу № 2-1302/2014 от 25 декабря 2014 года о взыскании со Слабогузовой Л.М. задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение с ПАО НБ «ТРАСТ» договора уступки прав требований №-УПТ от 12 марта 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 20 марта 2020 года заявление ООО «СФО АККОРОД ФИНАНС» удовлетворено, произведена замена взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на правопреемника ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» по судебному приказу № 2-1302/2014 от 25 декабря 2014 года о взыскании со Слабогузовой Л.М. задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с указанным судебным актом Слабогузова Л.М. подала на него частную жалобу, в которой просит определение отменить.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу части 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как видно из материалов дела, 25 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 города Калуги вынесен судебный приказ по делу № 2-1302/2014, согласно которому со Слабогузовой Л.М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) взыскана задолженность по договору в размере 17052 рубля 54 копейки и расходы по госпошлине в сумме 341 рубль 05 копеек.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений (часть 2 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из имеющегося в деле материала исполнительного производства следует, что на основании заявления представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) от 06 мая 2015 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области от 07 мая 2015 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении Слабогузовой Л.М.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 октября 2015 года исполнительное производство № в отношении Слабогузовой Л.М. окончено на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительный документ возвращен взыскателю на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 29 октября 2015 года., С заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» обратилось к мировому судье посредством почтовой связи 02 сентября 2019 года.

Таким образом, предусмотренный законом срок, в течение которого может быть предъявлен к исполнению вышеуказанный судебный приказ, истек. Между тем, заявитель с заявлением о восстановлении данного срока не обращался.

Однако мировой судья при вынесении оспариваемого определения не учел приведенные выше положения Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оснований для удовлетворения заявления ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое определение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильном применении норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 330 (п. 4 ч. 1), 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░