по делу об административном правонарушении
10 октября 2018 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,
(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137)
при секретаре Волобуеве А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казарцева Александра Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Казарцева Александра Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, обучающегося в АмГУ, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специальных званий,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 09 октября 2018 г. около 16 час. 15 мин. в районе дома № 36/10 по ул. Сотника-Травина, п. Карповка, г. Благовещенск, Казарцев Александр Сергеевич оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: толкал сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании Казарцев А.С. пояснил, что с административным правонарушением не согласен, указал, что неповиновение не оказывал, также с его стороны не было какого-либо воспрепятствования деятельности сотрудников полиции. К их дому подъехали сотрудники полиции, его мать НС попросила сотрудников полиции вернуть ей документы. Сотрудник полиции документы не отдавали, НС открыла дверь патрульного автомобиля и просила вернуть документы, увидела свидетельство о регистрации транспортного средства на воздуховоде и протянула руку, чтобы забрать его, на что сотрудники полиции стали ее избивать. Он пытался встать между сотрудниками полиции и своей матерью НС, они ударили ее в живот и заломили руки, он пытался ее защитить.
Выслушав объяснения Казарцева А.С., допросив свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 09 октября 2018 года в г. Благовещенске Амурской области был остановлен автомобиль под управлением СИ, в отношении которого 08.10.2018 г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в дальнейшем выяснилось, что данный гражданин ранее привлекался по указанной статье. В связи с чем, сотрудниками ГИБДД было принято решение сопроводить СИ,с согласия последнего, в отдел полиции.
С учетом просьбы СИ сначала поехать домой с тем, чтобы переодеться, экипаж ДПС ГИБДД сопроводил его до дома, который не имеет адреса, но рядом расположен дом № 36/10 по ул. Сотника-Травина, около п. Карповка, г. Благовещенск.
СИ двигался до дома на своем транспортном средстве, зашел в дом.
В период времени, около 16 час. 00 мин. - 16 час. 15 мин., во двор дома вышла НС, подошла к патрульному автомобилю, в котором находился экипаж ГИБДД и документы - свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, выданное на имя ИС
Через приоткрытое стекло НС потребовала отдать ей документы.
По словам НС свидетельство о регистрации транспортного средства принадлежит ей.
При этом указанные документы она сотрудникам ГИБДД не передавала, требуя возврат документов сама не представилась, документы, удостоверяющие ее личность, не предъявляла.
Командиром взвода ДПС ГИБДД Свидетель №2 было отказано в выдаче документов.
После чего НС открыла дверь патрульного автомобиля со стороны, где находился командир взвода ДПС ГИБДД Свидетель №2, попыталась проникнуть в патрульный автомобиль и выхватить документы.
Затем, НС встала между дверью патрульного автомобиля, препятствуя сотруднику полиции закрыть дверь, выйти из автомобиля.
СотрудникамиДПС ГИБДД в отношении НС была применена физическая сила.
В это время, Казарцев Александр Сергеевич стал толкать сотрудника полиции, хвататься за форменное обмундирование.
Таким образом, 09 октября 2018 года около 16 час. 15 мин. во дворе дома, который не имеет адреса, рядом с которым расположен дом № 36/10 по ул. Сотника-Травина, около п. Карповка в г. Благовещенске Казарцев А.С. своими действиями оказал воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей, а именно толкал сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2018 года; протоколом о задержании от 09 октября 2018 года, рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР Свидетель №1, видеозаписью, показаниями свидетелей инспектора ДПС ГИБДД Свидетель №1, командира взвода ДПС ГИБДД Свидетель №2 и другими материалами дела.
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Таким образом, вина Казарцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Действия КазарцеваА.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 09 октября 2018 года около 16 час. 15 мин. во дворе дома, который не имеет адреса, рядом с которым расположен дом № 36/10 по ул. Сотника-Травина, около п. Карповка в г. Благовещенске Казарцев А.С. своими действиями оказал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, а именно толкал сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование.
Из протокола об административном правонарушении 28 АП 657627 от 10 октября 2018 г. следует, что событие административного правонарушения имело место в Благовещенском районе. Между тем, дом № 36/10 по ул. Сотника-Травина расположен в г. Благовещенске Амурской области (находится севернее на 140 м от с. Карповка, и на расстоянии около 80 м до Новотроицкого шоссе). Указанный недостаток протокола не является существенным, и устранен в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
При назначении административного наказания Казарцева А.С. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Казарцева А.С.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казарцева А.С., судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Казарцева А.С., не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также принимая во внимание возраст Казарцева А.С., которому только в июле 2018 г. исполнилось 18 лет, ранее он к административной ответственности не привлекался, также принимая во внимание, что НС является его матерью, полагаю возможным назначить административное наказание Казарцеву А.С. в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что Казарцев А.С. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено. Инвалидом 1 или 2 группы, он не является, не военнослужащий, не имеет специального звания.
Срок наказания надлежит исчислять с 16 часов 15 минут 09 октября 2018 года (с момента задержания, протокол о задержании 28 АУ 657886 от 09 октября 2018 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казарцева Александра Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут 09 октября 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Е.С. Диких