Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3110/2020 ~ М-2657/2020 от 10.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г.                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Авагимяна Г.А. к Кочетову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кочетова С.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Кочетова С,В. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Авагимяна Г.А. к Кочетову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Авагимян Г.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кочетову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование требования указывает, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик обратился с просьбой зарегистрировать его, он зарегистрировал его ДД.ММ.ГГГГ В квартире он не проживал, вещей его там нет. Просит признать Кочетова С.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что родственники попросили его зарегистрировать в его квартире ответчика. Он удовлетворил просьбу родственников, в подробности не вдавался. Он думал, что ответчик зарегистрируется по месту пребывания, о регистрации по месту жительства они не договаривались. В его квартиру ответчик никогда не въезжал, расходы на её содержание не нёс, его веще там никогда не было.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Овсянников В.К. показал, что является председателем товарищества собственников жилья, знает всех, кто в нём проживает. Из помещения товарищества он видит всех, кто входит в дом. Истец проживает один. К нему приходят брат и друзья, но никто с ним не живёт.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью 48,70 м2 (л.д. 9).

Из представленной истцом карточки регистрации (л.д. 11) усматривается, что в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства Кочетов С.В.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Таким образом, правовой статус члена семьи собственника жилого помещения, включая не ограниченное сроком право пользования жилым помещением, возникает у лица вследствие факта его вселения собственником в жилое помещение в данном качестве. Речь при этом идет о фактическом вселении лица в жилое помещение, а не о регистрации его по месту жительства. Регистрация, являясь административно-правовым институтом, не влечет возникновения субъективных прав на жилище и может иметь исключительно доказательственное значение.

Судом установлено, что Кочетов С.В. в квартиру истца никогда не вселялся, не проживал, не перевозил туда свои личные вещи. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельскими показаниями Овсянникова В.К. Суд полагает эти показания достоверными, поскольку они последовательны и согласуются с объяснениями истца и иными доказательствами по делу.

Требований о вселении в квартиру истца Кочетовым С.В. не заявлялось.

Таким образом, Кочетов С.В. не приобрёл право пользования принадлежащим истице жилым помещением. Его регистрация по месту жительства в квартире истицы не соответствует требованиям Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и нарушает законные интересы истца, т.к. создает видимость обременения её права на квартиру, в связи с чем истец может требовать снятия Кочетова С.В. с регистрационного учёта.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кочетова С.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Кочетова С.В. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь