Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-546/2023 (2а-3808/2022;) ~ М-3466/2022 от 12.12.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 марта 2023 года г. Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:    

    председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

    при секретаре Кашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Гуляндина А.С. к Государственной инспекции гостехнадзора г.Самары и г.Новокуйбышевска, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, заинтересованным лицам - ООО «Волга-Продукт», ГИМС ГУ МЧС России по Самарской области, руководителю Государственной инспекции гостехнадзора г.Самары и г. Новокуйбышевска Кравец С.В. о прекращении государственной регистрации снегоболотохода,

УСТАНОВИЛ:

Гуляндин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции гостехнадзора г.Самары и г.Новокуйбышевска, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, заинтересованному лицу - ООО «Волга-Продукт» о прекращении государственной регистрации снегоболотохода. В обоснование заявленных требований указал, что при получении налогового уведомления им установлено, что за ним числится транспортный налог в отношении снегоболотохода <данные изъяты> на основании данных о регистрационном учете, представленных административными ответчиками. Однако, данный снегоболотоход убыл из собственности и пользования административного ответчика 22.07.2016г. на основании договора № 2 купли-продажи снегоболотохода от 22.07.2016г. и акта приема-передачи от 22.07.2016г. Договор купли-продажи снегоболотохода между сторонами составлен в простой письменной форме. Все существенные условия о предмете купли-продажи, цене, форме передачи, дате, условия передачи сторонами согласованы. Факт и стоимость предмета купли-продажи не оспаривалась сторонами договора и/или третьими лицами. Доказательств, свидетельствующих о недействительности указанного договора, не имеется. Согласно п. 2.4 вышеуказанного договора купли-продажи снегоболотохода, покупатель обязан снять снегоболотоход с регистрационного учета. В силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Таким образом, с момента заключения договора купли-продажи снегоболотохода и передачи его покупателю он утратил право его пользования, владения и распоряжения. 30.11.2022г. в адрес административных ответчиков направлена претензия, в которой содержалась просьба прекратить регистрацию на указанный снегоболотоход на имя Гуляндина А.С., однако административный ответчик отказал в удовлетворении данных требований, в связи с чем Гуляндин А.С. вынужден обратиться с настоящим административным иском в суд. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, административный истец с учетом последующего уточнения заявленных требований просит прекратить государственную регистрацию на имя Гуляндина А.С. ИНН <данные изъяты> снегоболотохода <данные изъяты> с момента вступления решения суда в законную силу.

Определениями Железнодорожного районного суда г.Самары к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц - ГИМС ГУ МЧС России по Самарской области, руководитель Государственной инспекции гостехнадзора г.Самары и г. Новокуйбышевска Кравец С.В.

Административный истец Гуляндин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, его представитель по доверенности Ельчанинов Д.В. в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель административных ответчиков по доверенности Бадбаев Р.В. в судебном заседании уточненные административные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на административный иск, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованные лица - ООО «Волга-Продукт», ГИМС ГУ МЧС России по Самарской области, руководитель Государственной инспекции гостехнадзора г.Самары и г. Новокуйбышевска Кравец С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ООО «Волга-Продукт» прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии указанных выше лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд полагает, что уточненные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Статья 35 Конституции РФ гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии со ст.454 ГК РФ купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ч.2 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.07.2016г. между ООО «Волга-Продукт» (ИНН №) и Гуляндиным А.С. заключен договор № 2 купли-продажи снегоболотохода <данные изъяты>. Данный снегоболотоход вместе с комплектом ключей и документацией в оригинале были переданы покупателю ООО «Волга-Продукт» по акту приема-передачи от 22.07.2016г.

Договор купли-продажи снегоболотохода между сторонами составлен в простой письменной форме. Все существенные условия о предмете купли-продажи, цене, форме передачи, дате, условия передачи сторонами согласованы. Факт и стоимость предмета купли-продажи не оспаривалась сторонами договора и/или третьими лицами. Доказательств, свидетельствующих о недействительности указанного договора, не имеется. Согласно п. 3.3 и п. 3.4 вышеуказанного договора купли-продажи снегоболотохода, покупатель обязан за свой счет и по своему усмотрению, но не более позднее 14 рабочих дней с момента получения снегоболотохода, в установленном порядке поставить его на регистрационный учет. Расходы, связанные со снятием снегоболотохода с учета, несет покупатель.

В силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Таким образом, с момента заключения договора купли-продажи снегоболотохода и передачи его покупателю административный истец утратил право его пользования, владения и распоряжения.

Согласно Правилам государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020г. № 1507, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня приобретения прав владельца техники или снятия с учета.

Снятие с государственного учета техники, не связанное с прекращением государственного учета техники, осуществляется с внесением изменений в регистрационные данные техники, связанные со сменой владельца техники.

Согласно пункту 51 Правил, снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки направленной на отчуждение техники, паспорта техники, государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия повреждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Вышеуказанная процедура осуществляется в заявительном порядке согласно пункту 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Покупатель ООО «Волга-Продукт» не выполнил свои обязанности, предусмотренные пунктами 3.3, 3.4 вышеуказанного договора, снегоболотоход в установленный срок не поставил на регистрационный учет.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Волга-Продукт» 07.07.2017г. прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. По сведениям, находящимся в управлении государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, снегоболотоход <данные изъяты> зарегистрирован с 25.03.2013г. по настоящее время на владельца Гуляндина А.С., в связи с чем налоговым органом начисляется транспортный налог.

30.11.2022г. Гуляндиным А.С. в адрес административного ответчика была направлена претензия с просьбой прекратить регистрацию на имя Гуляндина А.С. на вышеуказанный снегоболотоход, приложив договор купли-продажи и акт приема-передачи снегоболотохода. Данная претензия руководителем Государственной инспекции гостехнадзора г.Самары и г.Новокуйбышевска Кравец С.В. рассмотрена и Гуляндину А.С. дан ответ №ГТН-1-28/2377 от 02.12.2022г., согласно которому в удовлетворении требований было отказано, в связи с не предоставлением заявления установленной формы и соответствующего пакета документов, предусмотренные Правилами, то есть фактически заявительная процедура была соблюдена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что внесудебном порядке административный истец Гуляндин А.С. не имеет возможности прекратить государственную регистрацию снегоболотохода, тем самым нарушены и ущемлены его права и законные интересы, поэтому уточненные административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что государственная инспекция гостехнадзора г.Самары и г.Новокуйбышевска не является самостоятельным юридическим лицом, а лишь структурным подразделением Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, то копию вступившего в законного силу решения суда направить в указанное Министерство для прекращения государственной регистрации снегоболотохода на имя Гуляндина А.С.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Гуляндина А.С. удовлетворить.

Прекратить государственную регистрацию на имя Гуляндина А.С. ИНН № снегоболотохода <данные изъяты> с момента вступления решения суда в законную силу.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области для прекращения государственной регистрации на имя Гуляндина А.С. ИНН № снегоболотохода <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.03.2023 года

Председательствующий судья Л.М. Кривоносова