Решение по делу № 2-297/2017 ~ М-296/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-297/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 г.                                             г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего: судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Суханов А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

            у с т а н о в и л :

в Александровск-Сахалинский городской суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к Суханов А.В. о расторжении кредитного договора № 163460 от 27.12.2016 г. и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 623 661 рубль 19 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 436 рублей 61 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Суханов А.В. исковые требования признал полностью, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика Суханов А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Суханов А.В., поскольку это признание соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации     ответчику разъяснены под роспись.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного суду платежного поручения № 632618 от 03.10.2017 г. следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере 15 436 рублей 61 копейка, поэтому суд взыскивает с ответчика сумму судебных расходов в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского           процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                             р е ш и л :

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Суханов А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 163460 от 27 декабря 2016 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Суханов А.В..

     Взыскать с Суханов А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк     задолженность по кредитному договору № 163460 от 27 декабря 2016 года в сумме 623 661(шестьсот двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 19 копеек    и судебные расходы в сумме 15 436(пятнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 61 копейка, а всего 633 097( шестьсот тридцать три тысячи девяносто семь) рублей 80 копеек.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                                                   Пелецкая Т.П.

Решение составлено 15 ноября 2017 г.

Копия верна: судья-                                                                     Пелецкая Т.П.