Решение по делу № 2-2815/2016 ~ М-1874/2016 от 24.05.2016

                Дело № 2-2815/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03 августа 2016 года                           гор. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                        Хибаковой Л.В.

при секретаре                                                                                   Хруль Э.С.

с участием представителя истца                         Бубнова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым ----» в гор. Феодосия к Горюнову --- о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

                        у с т а н о в и л :

    Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «---» в гор. Феодосия обратился в суд с иском к Горюнову В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) за период с 01.11.2014 по 31.03.2016 года в сумме ---, указывая, что ответчик является нанимателем жилого помещения, по адресу --- пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения, поставляемую истцом. Истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в г. Феодосия, осуществляет поставку тепловой энергии населению. Ответчик как собственник жилого помещения не производит своевременно оплату, в связи с чем образовалась задолженность. На основании ст. 153-155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, и отнести за счет ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ---.

    Представитель истца -Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «----» в гор. Феодосия, - Бубнов П.В. действующий по доверенности за ---- от 29.12.2015 г., в судебном заседании заявленные требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) поддержал.

    Ответчик Горюнов В.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно данных поквартирной карты (копии лицевого счета), заведенной в МУП «ЖЭК----» в жилом помещении, расположенном по адресу --- на регистрационном учете состоит: наниматель -----, а также его дети сын -----, сын ----- --- квартиры составляет --- (не включая площадь балкона)

По данным филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия сведений о регистрации права собственности на данную квартиру не имеется

В силу статей 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1, п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилье; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как установлено в судебном заседании ответчик Горюнов В.В., не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, своевременно не внося платежи.

    Из справки-расчета задолженности за коммунальные услуги, по лицевому счету --- открытому на имя Горюнова В.В. по адресу ---, видно, что за период с 01.11.2014 г. по 31.03.2016 г. образовалась задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению в размере ---, из расчета отапливаемой площади в размере ----

    На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца не оспорен.

     Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика    задолженности подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Горюнова --- в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «---» в лице филиала в гор. Феодосия задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2014 года по 31.03.2016 года в размере --- и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -----

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

    Председательствующий                         Л.В. Хибакова