Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4461/2021 ~ М-3560/2021 от 30.06.2021

Дело № 66RS0003-01-2021-003554-27 Копия

Производство № 2-4461/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 ноября 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Турунцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Гладковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, наследственному имуществу Гайфулина А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что истец (далее Банк) на основании кредитного договора от *** выдал кредит Гайфулину А.Н. в сумме *** руб. на срок *** месяцев под ***% годовых. Согласно поступившей в банк информации заемщик Гайфулин А.Н. умер ***, не исполнив свои обязательства по кредитному договору. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества умершего Гайфулина А.Н. задолженность по кредитному договору в размере *** руб.

Определением суда от 06.10.2021 ненадлежащий ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, наследственное имущество Гайфулина А.Н. заменены на надлежащего Гладкову Н.А.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

06.10.2021 судом произведена замена ненадлежащих ответчиков – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, наследственное имущество Гайфулина А.Н., на надлежащего – жену наследодателя Гладкову Наталью Александровну, проживавшую с ним на момент смерти.

Согласно ответу на судебный запрос ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Гладкова Н.А. зарегистрирована по адресу: ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика Гладковой Н.А. не относится к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-4461/2021 по иску ПАО "Сбербанк России" к Гладковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись С.Ю. Подгорная

<***>