Дело № 2-9296/29-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» декабря 2014 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н., при секретаре Равпук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Игумнову С. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к Игумнову С.А. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Игумнов С.А. по кредитному договору № получил у истца кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев без поручительства, кредит выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Игумнов С.А. по кредитному договору № получил у истца кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев без поручительства, кредит выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Игумнов С.А. по кредитному договору № получил у истца кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев без поручительства, кредит выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитных договоров Игумнов С.А. обязался погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитным договорам заемщик допускал неоднократно возникновение просроченной задолженности, в связи с чем ответчику направлялись требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, данные требования остались без исполнения. Указывают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитам, процентам за пользование кредитом и неустойкам составляет: по кредитному договору № – <данные изъяты> руб., по кредитному договору № – <данные изъяты> руб., по кредитному договору № – <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истец просит расторгнуть указанные кредитные договоры, взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб., а также возместить судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
Ответчик Игумнов С.А. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно по месту регистрации, получение судебной корреспонденции не обеспечил, своими процессуальными правами не воспользовался по своему усмотрению, доступ к правосудию ответчику был обеспечен.
С учетом мнения истца, факта неявки для рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Игумнов С.А. по кредитному договору № получил у истца кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев без поручительства, кредит выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Игумнов С.А. по кредитному договору № получил у истца кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев без поручительства, кредит выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Игумнов С.А. по кредитному договору № получил у истца кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев без поручительства, кредит выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями обозначенных выше кредитных договоров установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом согласно п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Истцом указано на то, что заемщик допустил возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выписками по счетам. Учитывая изложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
- по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., проценты за кредит (просроченные) – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.;
- по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., проценты за кредит (просроченные) – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.;
- по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., проценты за кредит (просроченные) – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.
Расчеты задолженности истцом мотивированы, со стороны ответчика мотивированных возражений по ним не представлено, иных расчетов не поступило. Ответчиком не представлено доказательств того, что истец в своих расчетах не учел какие-либо оплаты, произведенные в период действия спорных кредитных договоров.
Учитывая, что Игумновым С.А. обязательства по обозначенным кредитным договорам не выполнены, по ним допущена просроченная задолженность, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем суд считает необходимым расторгнуть вышеуказанные кредитные договоры между сторонами и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в вышеназванном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика в размере, исходя из удовлетворенной цены иска и с учетом положений ст.333-19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.12.2014.