Решение по делу № 2-1358/2015 ~ М-1442/2015 от 12.08.2015

дело № 2-1358/15

мотивированное решение изготовлено 02.10.2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск                      02 октября 2015 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

с участием: истца – Ситниковой З.П.

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситниковой З.П. к Ситникову Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова З.П. обратилась в суд с иском к Ситникову Д.В., в котором просит:

- признать Ситникова Д. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором кроме нее зарегистрирован Ситников Д.В. С ДД.ММ.ГГГГ. Ситников Д.В. в жилом доме не проживает, не исполняет обязанности по содержанию, фактически проживает со своей семьей по адресу: <адрес>,. Его личных вещей в доме нет. В настоящее время истец намерена продать данное жилое помещение, но регистрация ответчика препятствует ей это сделать, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.

Ответчик Ситников Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск не заявил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.    

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, данные права не могут быть ограничены, кроме случаев предусмотренных законом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ответе МКУ «Дирекция единого заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью МО <адрес> и не включено в реестр муниципальной собственности.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, филиала «Алапаевского БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ г., сведений МИФНС № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, Ситникова З. П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из ч. 1 и ч. 4 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании, с учетом требований ГК РФ, ЖК РФ.В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МКУ «Дирекция единого заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ г., Ситников Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что является соседкой истца и проживает по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., знает, что у Ситниковой З.П. есть двое детей, которые на протяжении последних <данные изъяты> с ней в данном жилом помещении не проживают, иногда приезжают в гости.

Судом установлено, что ответчик Ситников Д.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника жилого помещения, не является собственником спорного жилого помещения, и с 2001 г. не проживает в спорном жилом помещении. Действующее законодательство не предусматривает сохранение регистрации по месту жительства без пользования тем или иным жилым помещением.

Кроме этого из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ситников Д.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> и жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, наличии препятствий в проживании в жилом помещении, попытках вселения ответчика в спорное жилое помещение, попытках устранения препятствий для вселения в собранных по делу доказательствах не имеется.

Исходя из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, и отсутствии препятствий в пользовании жилым помещений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования Ситниковой З.П. к Ситникову Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Ситникова Д.В. в пользу истца Ситниковой З.П.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ситниковой З.П. к Ситникову Д. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ситникова Д. В., <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ситникова Д. В., <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ситникова Д. В. в пользу Ситниковой З.П. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке.

Председательствующий:                            Л.В. Арзамасцева