Постановление по делу № 5-131/2016 от 15.12.2016

5-1-131/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года                              г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре Мягковой О.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексеевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеевой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 октября 2016 года в 21 час 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Алексеева В.А. в ходе возникшей ссоры причинила ФИО1 телесные повреждения, отчего последняя испытала физическую боль, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Алексеева В.А. пояснила, что с данным правонарушением не согласна, напротив, это ФИО1 кинулась на нее драться, схватила за волосы, стала ее выталкивать из магазина и бить.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 04 октября 2016 года примерно в 21 час Алексеева В.А., причинила ей телесные повреждения, ободрала щеку, отчего она почувствовала сильную физическую боль

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что 04 октября 2016 года в 21 час 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Алексеева В.А. в ходе возникшей ссоры причинила ФИО1 телесные повреждения, причинив последней физическую боль, не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 0781287 от 15 декабря 2016 года, составленным УУП МО МВД РФ «Балашовский» ФИО2, из которого усматривается, что 04 октября 2016 года в 21 час 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Алексеева В.А. в ходе возникшей ссоры причинила ФИО1 телесные повреждения, отчего последняя испытала физическую боль, не повлекшие за собой последствий указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2);

-заявлением ФИО1 от 04 октября 2016 года, в котором она просит привлечь к ответственности Алексееву В.А., которая нанесла ей телесные повреждения (л.д. 7);

-объяснением ФИО1 от 04 октября 2016 года, из которых усматривается, что 04 октября 2016 года примерно в 21 час, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Алексеева кинулась на нее драться, ободрала ей правую часть лица, потом ушла (л.д. 8);

-актом судебно-медицинского освидетельствования от 05 октября 2016 года № 1010, согласно которому у ФИО1 имеются ссадины в лобной области справа на границе со скуловой областью, на правой щеке и в скуловой области справа, кровоподтек на левом бедре, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов давностью в пределах 1-2 суток до освидетельствования и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 9);

- заключением эксперта № 1061 от 20 октября 2016 года, согласно которому у ФИО1 имеются ссадины в лобной области справа на границе со скуловой областью, на правой щеке и в скуловой области справа, кровоподтек на левом бедре, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов давностью в пределах 1-2 суток до освидетельствования 05 октября 2016 года и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно пункту 9 раздела 2 приказа №194н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года МЗ и СР РФ) (л.д. 16).

Протокол об административном правонарушении, судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку он составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У судьи также не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела акт судебно-медицинского освидетельствования и заключение эксперта, поскольку они составлены лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия Алексеевой В.А. по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является основанием для привлечения ее к административной ответственности и назначения административного наказания.

    При назначении административного наказания Алексеевой В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют.

    С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Алексеевой В.А. наказание, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Оснований для освобождения Алексеевой В.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 23.1, 29.10., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Алексееву В.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки путем перечисления на р/счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК 046311001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63608000, КБК 18811690050056000140, БИК 046311001, УФМК МФ РФ по Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.Н. Невесенко