Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2016 ~ М-3/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 18 апреля 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Путниной И.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Луневой ВБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Луневой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возврата государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что 08.12.2014 года между Луневой В.Б. и ООО ИКБ "Совкомбанк", в последствии переименованного в ПАО «Совкомбанк», путем подписания типовой формы заявления-оферты был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 91 581 рубль 66 копеек, сроком на 24 месяцев под 33 % годовых. В соответствии с договором заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи, с чем Банк вправе требовать досрочного возврата кредита. По состоянию на 08 декабря 2015 года задолженность по кредитному договору № 426430518 от 08.12.2014 года составляет 136 826 рублей 97 копеек, в том числе: 91 581 рубль 66 копеек – просроченная ссуда,24 196 рублей 23 копеек - просроченные проценты, 5 097 рублей 94 копейки – проценты по просроченной ссуде, 12 872 рубля 45 копеек – неустойка по судному договору, 3 078 рублей 69 копеек – неустойка на просроченную ссуду, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную задолженность по кредитному договору, а также возврат государственной пошлины в размере 3 936 рублей 54 копейки.

Дело было принято к производству Минусинского городского суда, так как ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении указало место жительства ответчика Луневой В.Б. - Минусинский район, с. Кавказское, ул. Гагарина, 6.

Представитель истца и ответчик Лунева В.Б. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Из сообщения отдела УФМС России по Красноярскому краю следует, что ответчик Лунева ВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета (<адрес>) в связи с убытием в <адрес> (л.д 46) и поставлена на регистрационный учет по адресу: <адрес> (л.д. 54).

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ответчик Лунева В.Б. на момент подачи иска проживала и проживет в Пензенской области, то есть за пределами г. Минусинска и Минусинского района.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Дело принято 15 января 2016 года к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дальнейшее рассмотрение гражданского дела Минусинским городским судом по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Луневой ВБ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Шемышейский районный суд Пензенской области, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Д.В. Шкарин