Решение по делу № 2-1386/2012 ~ М-1469/2012 от 20.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1386/2012

11 сентября 2012 года                   город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туганашева А.Б. к Коммерческому банку «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) о прекращении поручительства, при участии:

истца Туганашева А.Б.,

от истца - представителя по доверенности Мартовского В.В.

от ответчика - представитель по доверенности Антонова Д.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Туганашев А.Б. обратился в суд с иском к ООО КБ «Центрально- Азиатский» о прекращении поручительства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Центрально- Азиатский» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты>. В обеспечение исполнения данного обязательства Туганашев А.Б. и Коммерческий банк «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Между кредитором и должником, без согласия поручителя, было изменено обеспеченное поручительством основное обязательство выразившееся в повышении процентной ставки за пользование кредитом. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Коммерческого банка «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) с ФИО1 и Туганашева А.Б. было взыскано сумма долга, проценты, пеня и обращено взыскание на заложенное имущество. В настоящее время ФИО1» ликвидировано, в связи с чем основное обязательство прекратилось. Просит признать прекращенным поручительство, возникшее в силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Туганашевым А.Б. и Коммерческим банком «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) в обеспечение обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита.

Истец Туганашев А.Б. и его представитель по доверенности Мартовский В.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, по обстоятельствам изложенным в иске, уточнив основания требований. Просят признать прекращенным поручительство только по основанию прекращения обеспеченного обязательства в следствии ликвидации заемщика.

Представитель истца по доверенности Мартовский В.В. так же указал, что они не оспаривают обязательство по решению суда и просят прекратить поручительство по иным возможным требованиям, которые могут возникнуть со стороны банка, поскольку до настоящего времени кредитный договор не расторгнут.

Представитель ответчика по доверенности Антонов Д.Ю. возражает против удовлетворения требований истца, указывая, что истец ошибочно полагает, что обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось в связи с признанием ФИО1 банкротом и завершения в отношении него конкурсного производства поскольку по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коммерческого банка «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) Туганашев А.Б. и ФИО1» являются солидарными должниками. Данное решение не исполнено ни одним из должников. Кредитор вправе требовать недополученное от остальных солидарных должников, которые остаются обязанными пока не исполнено обязательство полностью. Кроме того, Туганашев А.Б., как солидарный должник, не является участником отношений касающихся банкротства ФИО1 и в соответствии со ст. 324 ГПК РФ не вправе выдвигать против требований кредитора возражения, основанные на отношениях других должников и кредиторов. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав участников, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>, в том числе под поручительство гражданина Туганашева А.Б.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) и Туганашевым А.Б. был заключен договор поручительства № по условиям которого последний обязался перед банком отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Условий о сохранении обязательства по поручительству в случае ликвидации должника, указанным договором поручительства не предусмотрено.

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было ликвидировано в связи с банкротством, о чем внесена <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством <данные изъяты> и выпиской из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В связи с тем, что с ликвидацией заемщика по обеспеченной поручительством Туганашева А.Б. обязательству, обязательство ФИО1 перед Коммерческим банком «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) было прекращено, прекращено и поручительство Туганашева А.Б. с момента прекращения основного обязательства.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и Туганашева А.Б. в пользу Коммерческого банка «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) в солидарном порядке было взыскано <данные изъяты> в счет погашения просроченной сумм долга, процентов, неустойки, вытекающих из нарушения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, суд отмечает, что прекращение поручительства Туганашева А.Б. не прекращает его солидарное обязательство, возникшего в следствии удовлетворения указанного выше иска, поскольку обстоятельства, повлекшие взыскание возникли до прекращения поручительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туганашева А.Б. к Коммерческому банку «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) о прекращении поручительства удовлетворить.

Признать прекращенным поручительство, возникшее в силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Туганашевым А.Б. и Коммерческим банком «Центрально- Азиатский» (общество с ограниченной ответственностью) в обеспечение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                   Черных А.Ю.

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2012 г.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2012 г.