Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2019 ~ М-707/2019 от 23.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» июня 2019 г.                                                                             <адрес> Яр

     Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Финстрой» к Резяпову ФИО6 и Резяповой ФИО9 о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Финстрой» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Резяпову ФИО6 и Резяповой ФИО9 и просит суд взыскать с ответчиков неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в размере 134 454,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 203,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга, исходя из действующей в день обращения с иском ставки ЦБ РФ в размере 7,75% годовых по день фактической уплаты задолженности, госпошлину в размере 4113 руб. и почтовые расходы в сумме 896,85 руб.

        В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, не явилась, направив в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований к Резяповым, в связи с уплатой ДД.ММ.ГГГГ ответчиками истцу отступного в сумме 60 000 рублей, просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

       Ответчики Резяпов ФИО6 и Резяпова ФИО9 в судебное заседание не явились.

       Изучив дело, суд полагает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

        В соответствии с п. 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Поскольку отказ от иска не противоречит закону и интересам сторон, суд считает необходимым принять отказ ООО «Финстрой» от исковых требований.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ ООО «Финстрой» от исковых требований к Резяпову ФИО6 и Резяповой ФИО9 о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору участия в долевом строительстве.

       Производство по гражданскому делу по иску ООО «Финстрой» к Резяпову ФИО6 и Резяповой ФИО9 о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору участия в долевом строительстве, -прекратить, в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

         Судья:                                                                                             А.Н. Козлов