Решение по делу № 2-2201/2011 ~ М-2149/2011 от 11.08.2011

Дело № 2-2201/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                                            27 декабря 2011 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием истца Старикова Н.С.,

третьего лица Стариковой О.Ю.,

при секретаре Князевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Старикова Н.С. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Аксаринских А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец Стариков Н.С. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», Аксаринских А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в <адрес> на <адрес> с участием автомобиля ..., государственный номер ..., под управлением ФИО 1, принадлежащего на праве собственности Старикову Н.С., и автомобиля ..., государственный номер ..., под управлением Аксаринских А.М., принадлежащего ему на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя Аксаринских А.М., который нарушил п.8.3 ПДД, был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП автомобиль ... получил механические повреждения. На день ДТП гражданская ответственность Аксаринских А.М. была застрахована в СОАО «ВСК». <дата> СОАО «ВСК» была произведена страховая выплата в размере ... руб. ... коп. Согласно экспертного заключения № от <дата> рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля без учета износа составляет ... руб. ... коп., с учетом износа - ... руб. ... коп., утрата товарной стоимости составляет ... руб. Просит взыскать с СОАО «ВСК» ... руб. ... коп. - страховое возмещение, ... руб. - расходы по проведению экспертизы рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт, ... руб. - утрату товарной стоимости автомобиля, ... руб. - расходы по проведению экспертизы по утрате товарной стоимости, ... руб. ... коп. - расходы по отправке телеграмм, ... руб. ... коп. - расходы по оплате госпошлины, с Аксаринских А.М. ... руб. ... коп. - разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа.

           В судебном заседании истец Стариков Н.С. исковые требования уточнил в части взыскания расходов по восстановительному ремонту, просит взыскать с СОАО «ВСК» стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб. ... коп., расходы по отправке телеграммы в размере ... руб. ... коп., с Аксаринских А.М. разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере ... руб., расходы по отправке телеграммы в размере ... руб. ... коп.

Ответчик - Аксаринских А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

           Ответчик - СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           Третье лицо - Старикова О.Ю. исковые требования поддержала.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрев административный материал по ДТП № от <дата>, пришел к следующему.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ владельцы источника повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что <дата> в 17.20 час. в <адрес> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный номер ..., под управлением Лызловой О.Ю. (Стариковой), принадлежащего на праве собственности Старикову Н.С., и автомобиля ..., государственный номер ..., под управлением Аксаринских А.М., принадлежащего ему на праве собственности, в результате чего автомобили получили механические повреждения (административный материал № от <дата>).

Сотрудниками ГИБДД в совершении ДТП установлена вина Аксаринских А.М., который, управляя автомобилем ... государственный номер ..., в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомобилю ..., государственный номер ..., под управлением Лызловой О.Ю. (Стариковой), двигавшемуся по главной дороге. За данное административное правонарушение Аксаринских А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.95-96). Постановление по делу об административном правонарушении Аксаринских А.М. не оспорил.

Автомобиль ..., государственный номер ..., принадлежит на праве собственности Старикову Н.С. Автомобиль ..., государственный номер ..., принадлежит на праве собственности Аксаринских А.М. Гражданская ответственность Аксаринских А.М. застрахована в СОАО «ВСК».

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

СОАО «ВСК» выплатило Старикову Н.С. страховое возмещение по ОСАГО в размере ... руб. ... коп. (л.д.20).

           В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с п.п. «б» п.63 указанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с п.39 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 30.12.2005 г. № 150, при причинении вреда имуществу выгодоприобретателя возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Размер восстановительных расходов определяется исходя из средних сложившихся цен в регионе, в котором происходит урегулирование убытка.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей поврежденного имущества.

В восстановительные расходы включаются:

- расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

- расходы на оплату работ по ремонту.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

б) расходы, понесенные Выгодоприобретателем для определения размера причиненного вреда, при условии согласования экспертной организации со Страховщиком или при проведении экспертизы по направлению Страховщика.

           Из представленных истцом экспертного заключения № от <дата> об определении рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... без учета износа составляет ... руб. ... коп., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ... руб. ... коп. (л.д.21-37); экспертного заключения № от <дата> следует, что утрата товарной стоимости автомобиля ... составляет ... руб. (л.д.38-53). В связи с проведением оценки истец понес расходы в размере ... руб. и ... руб. (л.д.11, 12).

              По ходатайству представителя ответчика СОАО «ВСК» ФИО 1, действующей по доверенности от <дата>, <дата> судом была назначена автотовароведческая экспертиза автомобиля истца (л.д.125). Оплата экспертизы была возложена на ответчика СОАО «ВСК». Согласно заключению эксперта ГУ Пермская лаборатория судебной экспертизы № от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа по состоянию на момент ДТП составляет ... руб. ... коп., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... без учета износа по состоянию на момент ДТП составляет ... руб. (л.д.136-141).

            На основании изложенного, с СОАО «ВСК» в пользу Старикова Н.С. подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, утраты товарной стоимости автомобиля, за вычетом выплаченной суммы страхового возмещения, всего - ... руб. ... коп. (....+....-.... = ... руб.).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с виновного в ДТП лица - Аксаринских А.М. подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере ... руб. ... коп. (....-...=... руб.).

           В судебном заседании установлено, что Стариковым Н.С. понесены расходы за оказание услуг по проведению оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб. и ... руб., всего ... руб. (л.д.11,12). В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. С СОАО «ВСК» в пользу Старикова Н.С. подлежат взысканию расходы по оценке в размере ... рублей.

           Стариковым Н.С. понесены расходы на отправление телеграмм ... руб. ... коп. в адрес Аксаринских А.М. и ... руб. ... коп. в адрес СОАО «ВСК» (л.д.13,15), расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. (л.д. 2).

           В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ данные расходы являются судебными.

На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика СОАО «ВСК» в пользу Старикова Н.С. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы на отправление телеграммы в размере ... руб. ... коп. С ответчика Аксаринских А.М. в пользу Старикова Н.С. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы на отправление телеграммы в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Старикова Н.С. страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., расходы на отправление телеграммы в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., расходы по оценке в размере ... руб.

Взыскать с Аксаринских А.М. в пользу Старикова Н.С. разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере ... руб. ... коп., расходы на отправление телеграммы в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Березниковского

городского суда                                                      Н.А. Бабинова