Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38248/2018 от 17.09.2018

Судья - Даракчян А.А. дело № 33-38248/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей Золотова Д.В., Пархоменко Г.В.

по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.

при секретаре Прокопенко Н.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Павловой < Ф.И.О. >2 на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 09 июля 2018 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

установила:

Ананьина < Ф.И.О. >3 обратилась в суд с иском к Павловой < Ф.И.О. >4, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании ей земельным участком с кадастровым номером <...> путем переноса ее забора и ворот с северной стороны гаража, в соответствии с межевым планом по характерным точкам кадастровой границы, с восстановлением межевых знаков в натуре их на местности и с составлением соответствующего акта.

В обоснование доводов указано, что является собственником земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>. На данном земельном участке находится одноэтажный нежилой гараж, общей площадью <...> кв.м., который также принадлежит ей на праве собственности. Согласно выписки из ЕГРП земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> принадлежит на праве собственности Павловой < Ф.И.О. >5. В соответствии с заключением кадастрового инженера < Ф.И.О. >6 от <...> были установлены нарушения кадастровых границ земельного участка соседями Павловыми, ограждение которых незаконно проходит по земельному участку, принадлежащему ей на праве собственности. Площадь нарушения Павловой < Ф.И.О. >7 составляет <...> кв.м., из которых <...> кв.м. - из состава земель неразграниченной муниципальной собственности со стороны <...> и части земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, принадлежащего ей на праве собственности.

Также указала, что она неоднократно обращалась к Павловым с предложением добровольно устранить допущенное ими нарушение, перенести свое ограждение в соответствии с кадастровыми границами, но они отказывались это сделать. Расположенный на принадлежащем ей земельном участке забор и въездные ворота ответчика фактически лишают ее права пользования частью своего земельного участка и обслуживания гаража. Кроме того, действиями ответчика, самовольным занятием ее земельного участка, ей причинен материальный ущерб. Согласно справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которую она получила через МФЦ, сумма причиненного ей материального ущерба составляет <...> рублей за <...> кв.м. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 09 июля 2018 года исковое заявление Ананьиной < Ф.И.О. >8, удовлетворено.

В апелляционной жалобе Павлова < Ф.И.О. >9 выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу Ананьина < Ф.И.О. >10 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав Ананьину < Ф.И.О. >11, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Ананьиной < Ф.И.О. >12 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...>.

Этот земельный участок <...> поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <...>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <...> <...>.

На вышеуказанном земельном участке расположен принадлежащий Ананьиной < Ф.И.О. >13 на праве собственности одноэтажный нежилой гараж общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> (свидетельство о государственной регистрации права от <...>).

Павловой < Ф.И.О. >14 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <...> <...>.

<...> кадастровым инженером < Ф.И.О. >15 от <...>, были установлены нарушения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером <...> фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <...>.

Согласно уведомления Центрального отдела города Сочи управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю <...> от <...> в рамках административного обследования по проверке соблюдения земельного законодательства в отношении Павловой < Ф.И.О. >16 составлен протокол по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (самовольное занятие земельного участка).

Из уведомления Центрального отдела города Сочи управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю <...> от <...> также следует, что специалистами этого отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю <...> проведено внеплановое административное обследование объекта земельных отношений - земельного участка с кадастровым номером <...>, по результатам которого составлен акт административного обследования с признаками нарушения статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ранее Павловой < Ф.И.О. >17 было выдано предписание об устранении допущенных нарушений при использовании земельного участка с кадастровым номером <...>, по настоящее время нарушения не устранены.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от <...> были удовлетворены исковые требования Павловой < Ф.И.О. >18 к администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления и исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, третьи лица: Ананьина < Ф.И.О. >19, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю.

Признан незаконным пункт 1 постановления администрации Лазаревского района города Сочи от <...> <...> «О дополнительном предоставлении < Ф.И.О. >20 в собственность за плату земельного участка при жилом доме <...> для индивидуального жилищного строительства», которым утвержден проект границ земельного участка при жилом доме <...> площадью <...> кв.м. Решение является основанием для исключения Управлением Росреестра по Краснодарскому краю сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <...> из Единого государственного реестра недвижимости.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> указанное решение районного суда отменено и по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Павловой < Ф.И.О. >21 - отказано.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Положения приведенных норм закона во взаимосвязи с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Судом первой инстанции правомерно приняты во внимание имеющие преюдициальное значение для данного дела обстоятельства, установленные названными выше судебными постановлениями.

Как установлено вышеназванными решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от <...> и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, Ананьина < Ф.И.О. >22 является наследником < Ф.И.О. >23, которая при жизни на праве собственности владела земельным участком с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии <...> <...> от <...>).

Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от <...> за < Ф.И.О. >24 признано право собственности на самовольную постройку - гараж литера «З» площадью застройки <...> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <...>.

Постановлением администрации Лазаревского района города Сочи от <...> <...> утвержден проект границ земельного участка (подготовлен Лазаревской творческой мастерской «ЮгАкадемЦентр») при жилом доме <...> площадью <...> кв.м. в связи с предоставлением < Ф.И.О. >25 дополнительно к правомерному земельному участку с кадастровым номером <...> в собственность за плату земельного участка площадью <...> кв.м. для индивидуального жилищного строительства. Постановлено считать общую площадь земельного участка равной <...> кв.м.

Предоставл░░░░ < ░.░.░. >26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ «░».

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ <...>.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> <...> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >27, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >28, ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> <...> ░░░░░░░░ < ░.░.░. >29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░ ░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <...>. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >30 ░ <...>, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> <...>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >31 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >32 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >33 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -