Решение по делу № 2-1010/2015 ~ М-969/2015 от 23.07.2015

Гражданское дело № 2-1010/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 31 августа 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя истца Кызласова В.А. в лице Конопелько С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кызласова В.А. к администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    

    Кызласов В.А. в лице представителя Конопелько С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что Кызласов В.А. приходится внуком собственнику спорного жилого помещения – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом, составив завещание в его (истца) пользу.

    Истец Кызласов В.А. участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

    В судебном заседании представитель истца Конопелько С.С. исковые требования Кызласова В.А. поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что отец истца – ФИО2, который являлся сыном наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки истец принял наследство, пользуется земельным участком, обеспечивает сохранность жилого дома.

    Ответчик администрация Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направила, извещалась о времени и месте его проведения. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации Кызласского сельсовета в лице главы ФИО3 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав в порядке ст. 180 ГПК РФ показания свидетелей, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, находится жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом домовладения, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации Аскизского филиала ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу не зарегистрировано. Аналогичный ответ дан межмуниципальным отделом по г. Абаза, Аскизскому и Таштыпским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации и проживания ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес>, подтверждается информацией администрации Кызласского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлась собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ.

    Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

    Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

    В силу пункта 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно информации Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району от ДД.ММ.ГГГГ сведения о рождении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ДД.ММ.ГГГГ по Капчалинскому сельскому совету Усть-Абаканского района не обнаружены.

Исходя из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного председателем Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что запись акта о рождении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью.

Из копии заявления о выдаче (замене) паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО2 являются ФИО5 и ФИО1, женой ФИО6, в заявлении о выдаче (замене) паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что его родителями являются ФИО1, женой ФИО6.

В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с сыном Кызласовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из Свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Кызласским сельским советом Аскизского района, следует, что Кызласов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО2, последний является уроженцем <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданное Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г.Абакану).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО2 является сыном ФИО1

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану.

Исходя из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного председателем Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что запись акта о заключении брака на ФИО5 и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которого жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала Кызласову В.А..

    Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил суду, что является родственником истца. ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, который при жизни она хотела завещать своему внуку Кызласову В.А. После смерти бабушки Кызласов В.А. принял наследство, следит за земельный участком и домом.

Свидетель ФИО8 в ходе судебного разбирательства дал аналогичные показания.

    Из сообщения нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве не имеется.

    Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, является наследником как по праву представления, так и на основании завещания, третье лицо, представитель ответчика не возражают против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 04.09.2015.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1010/2015 ~ М-969/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кызласов Вячеслав Александрович
Ответчики
Администрация Кызласского сельсовета
Другие
Нотариус Аскизского нотариального округа
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Петров Игорь Михайлович
Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2015Подготовка дела (собеседование)
12.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2015Дело оформлено
09.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее