Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2010 ~ М-974/2010 от 04.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный Дата обезличена года

... суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО2 с иском к ФИО1 в котором просит признать расписку от Дата обезличена года заключенную между ФИО1 и ним действительной. Признать за ним право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., ... ....

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу ..., ... .... Данный дом был приобретен им в 1988 году у гражданки ФИО1. Данный факт подтверждается распиской от Дата обезличенагода. Согласно расписки между ними состоялся договор купли-продажи дома, где сторонами были соблюдены все обязательства, т.е после подписания расписки ФИО1 передала ему дом, а им были уплачены ФИО1 деньги за дом( 7500 рублей.) Таким образом, между ним и ФИО1 фактически состоялся договор купли-продажи дома. В период покупки дома сделка купли-продажи надлежащим образом зарегистрирована не была в силу их юридической неграмотности. В настоящий момент при обращении в БТИ за технической документацией выяснилось, что указанный дом по настоящее время значится за ФИО1 При обращении в БТИ ..., ему было рекомендовано установить свое право в судебном порядке, поскольку отсутствуют правоустанавливающий документ подтверждающий его право собственности. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО2, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

У суда нет оснований, не принимать признание иска ответчиком, поскольку, копия искового заявления ему вручена своевременно, ответчику понятны его права и обязанности, в том числе и последствия признания иска, исковые требования подтверждены истцом, никаких возражений от ответчика не поступило.

Согласно ст. 198 п. 4 абзац 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...░░░░ ░░░░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3