Решение по делу № 2-656/2017 ~ М-577/2017 от 18.08.2017

дело №2-656/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2017г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Магомедов Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 178 467,44р.

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Магомедову Д.М. по тем основаниям, что приказом Банка России от 21 января 2013 года №ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, г.Махачкала, ул.Ш.Аэропорта, 19Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, истец) с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г. по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Абубакарова, д. 92, Почтовый адрес: 367009, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул.Ш.Аэропорта, д.19 ж), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, г.Москва, ул.Высоцкого, д. 4.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №23228/001-43-псо от 03.02.2012г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику.

С учетом изложенного задолженность ответчика перед Банком на 13.01.2016г. по кредитным договорам согласно выпискам с электронной базы банка составила: 178 467,44р., из них: 133 791,93р. – основной долг, 44 675,51 – проценты за пользования денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г.

Поскольку задолженность по представленной выписке заемщиком не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

Просит взыскать с Магомедова Д.М. в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору от 03.02.2012г. в размере 178 467,44р., из них: 133 791,93р. – основной долг, 44 675,51р. – проценты за пользования денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ярметов Г.Ф. исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. Одновременно Ярметов Г.Ф. представил дополнительные доказательства, подтверждающие факт заключения между сторонами кредитного договора: расписку в получении ответчиком кредитной карты, договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 31.01.2012г., приложение к этому договору и другим документы.

Место жительства ответчика Магомедова Д.М. суду не известно. С адреса места жительства ответчика, указанного в исковом заявлении, поступили сведения, что ответчик там больше не проживает. С учетом изложенного ответчику в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ в качестве представителя был назначен адвокат.

Назначенный судом представитель ответчика Магомедова Д.М. адвокат Магомедова Х.К. в судебном заседании иск не признала и просила отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что ей не известны обстоятельства получения ответчиком кредита и его возвращения. К представленным представителем истца документам просит отнестись критически.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, представленным истцом (свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г., выписки по операциям на счете и расчету суммы иска) следует, что приказом Банка России от 21 января 2013 года №ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Данное решение подлежит исполнению немедленно.

В подтверждение факта получения ответчиком денежных средств суду представлены выписка по операциям на счете Магомедову Д.М., отражающая движения денежных средств на этом счете, расписка в получении ответчиком кредитной карты, договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 31.01.2012г., приложение к этому договору, заявление ответчика и другим документы, из которых следует, что 31.01.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил денежные средства, которые полностью не вернул. Согласно расчету истца за ответчиком помимо основного долга числится также задолженность по выплате процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г. в размере 44 675,51р. исходя из следующего расчета 133 791,93*1108*11/365/100. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчику были выданы денежные средства по кредитному договору. Эти денежные средства ответчик полностью не вернул, в связи с этим за пользование чужими денежными средствами на ответчика начислены проценты. На 13.01.2016г. задолженность ответчика составила: 178 467,44р., из них: 133 791,93р. – основной долг, 133 791,93 – проценты за пользования денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору от являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить полностью.

Взыскать с Магомедов Д.М. в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору в размере 178 467,44 рублей, из них: 133 791,93р. – основной долг, 44 675,51р. – проценты за пользования денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров

2-656/2017 ~ М-577/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Экспресс"
Ответчики
Магомедов Джабраил Магомедович
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Абдурахман Рашидович
Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
18.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2017Передача материалов судье
22.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
24.08.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее