Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2013 ~ М-1548/2013 от 31.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Фетисовой О.А.,

с участием прокурора Шимохина Р.В.

представителя ФКУ ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8

осужденной Козловой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Козловой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому края ФИО7 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Козловой ФИО11, осужденной приговором Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, срок которого истекает 21 сентября 2013 года, сроком на 6 лет с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания; с 22 часов до 6 часов утра находиться по месту своего проживания.

Требования мотивированы тем, что Козлова ФИО12. судима за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания назначенного судом наказания, осужденная Козлова ФИО13. в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно, в связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Козловой ФИО14. административного надзора на срок 6 года.

Представитель ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденная Козлова ФИО15. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении нее административного надзора, согласилась.

Выслушав представителя ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по <адрес> ФИО8, осужденную Козлову ФИО16., заключение прокурора Шимохина Р.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

В силу п.1,2 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» -административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений;

Судом установлено, что приговором Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Козлова ФИО17. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Козловой ФИО18. назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. При постановлении приговора от 18 января 2011 года в отношении Козловой ФИО19 отягчающим вину обстоятельством, признано совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Как следует из характеристики учреждения (л.д. 5), Козлова ФИО20. в период отбывания наказания привлекалась к дисциплинарной ответственности, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом указанных обстоятельств, то, что преступление за которое Козлова ФИО21 отбывает наказание, совершено последней в вечернее время, суд удовлетворяет заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6, и устанавливает Козловой ФИО22. административный надзор на срок 6 лет с установлением для Козловой ФИО23. в период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания; нахождения с 22 часов до 6 часов утра по месту своего проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора осужденной Козловой ФИО24, удовлетворить;

2. Установить в отношении Козловой ФИО25 административный надзор сроком на 6 (шесть ) лет с установлением для Козловой ФИО26 в период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания; нахождения с 22 часов до 6 часов утра по месту своего проживания.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 1месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Г. Молочная Л.Г.

Полный текст решения изготовлен 2 июля 2013 года

Копия верна: судья Л.Г. Молочная