ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 26 августа 2015 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Неяскин Е.С., рассмотрев ходатайство осужденного Лебедева Р.О., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Осужденный Лебедев Р.О. обратился с ходатайством о пересмотре приговора Оренбургского областного суда от 22 апреля 2014 года.
Изучив ходатайство осужденного, считаю отказать в принятии в производство суда данного ходатайства и возвратить его по принадлежности.
В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.
В своем ходатайстве осужденный просит пересмотреть приговор Оренбургского областного суда от 22 апреля 2014 года в силу ст. 10 УК РФ и в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, однако к ходатайству осужденного необходимо приложить копию приговора Ивантеевского городского суда Московской области от 24 декабря 2004 года, поскольку к наказанию назначенному по приговору Оренбургского областного суда от 22 апреля 2014 года, частично присоединено наказание по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 24 декабря 2004 года на основании ст.70 УК РФ.
Приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 24 декабря 2004 года и приговор Оренбургского областного суда от 22 апреля 2014 года должны быть надлежащим образом заверены, подшиты и пронумерованы, а также с указанием отметки о вступлении в законную силу. Обязанность предоставления в суд документов лежит на лице, обращающимся в суд с ходатайством.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Отказать в принятии в производство Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайства осужденного Лебедева Р.О., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и возвратить его по принадлежности.
Разъяснить осужденному, что по мере приобщения к ходатайству о пересмотре приговора копии приговора Ивантеевского городского суда Московской области от 24 декабря 2004 года и приговора Оренбургского областного суда от 22 апреля 2014 года, с отметкой о вступлении в законную силу, он имеет право повторно обратиться в суд с данным ходатайством в общем порядке.
По мере устранений вышеуказанных недостатков осужденный имеет право повторно обратиться в суд с ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.С. Неяскин
| |||
|
|
|