Определения по делу № 2-877/2015 ~ М-388/2015 от 03.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                27 апреля 2015 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Голубевой А.А.,

с участием

представителя истца                            Ашулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Е. Л. к Страховому акционерному обществу «ВСК», Тимофееву А. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Игнатьевой Е. Л. к Страховому акционерному обществу «ВСК», Тимофееву А. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    В судебном заседании представитель истца Ашулин А.А. при наличии соответствующих полномочий отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, просил прекратить производство по делу.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ Игнатьевой Е.Л. в лице полномочного представителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его принять. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Истцом понесены расходы на оценку в размере .... и по оплате услуг представителя в размере ...., которые подлежат компенсации за счет ответчика САО «ВСК».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 101, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ Игнатьевой Е. Л. от иска к Страховому акционерному обществу «ВСК», Тимофееву А. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Производство по гражданскому делу по иску Игнатьевой Е. Л. к Страховому акционерному обществу «ВСК», Тимофееву А. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Игнатьевой Е. Л. расходы на оценку в размере ...., расходы на представителя в размере ....

    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий                            А.А. Барабин