Решение по делу № 2-2833/2015 ~ М-3650/2015 от 26.10.2015

№ 2-2833/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой ФИО12 Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Л.М. обратилась в суд с иском кответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м., кадастровый номер №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> порядке приватизации в следующих координатах: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова С.А. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчикаАдминистрации Ступинского муниципального района Московской области по доверенности Асонова М.Н.в судебном заседании иск не признала, так как нет правоустанавливающих документов на земельный участок.

Третьи лица Конев А.В., Волошина Д.С..в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили письменные заявления о согласии с иском.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации",

4. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных документов,ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой при жизни принадлежала 1\2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи 1/2доли домовладения и земельный участок при доме.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 01 апреля 2014 года за Поляковой ФИО13 было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 10 августа 2015 года за Поляковой ФИО14 было признано право собственности на самовольно возведенное строение и произведен реальный раздел жилого дома с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно выписке из домовой книги, при 1/2 доле жилого дома Лахтиковой А.М. значится земельный участок площадью 1200 кв.м.

Истцом проведен кадастровый учет земельного участка без установления границ, по заказу истца кадастровым инженером Воробьевой Н.В. выполнен межевой план 10.09.2014 года, согласно которому границы земельного участка истца имеют координаты: <данные изъяты>

Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец вправе приобрести в собственность земельный участок при приобретенном ею в порядке наследования жилом доме, споров по границам участка не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поляковой ФИО15 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м., кадастровый номер №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> порядке приватизации в следующих координатах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 04 декабря 2015 года.

Судья: Романенко Л.Л.