Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-162/2021 от 15.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

с участием ответчика Косарева Е.Б., представителя Косова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, которое мотивировано тем, что на основании решения суда выдан исполнительный лист, который предъявлен для принудительного исполнения в ОСП <адрес>. Определением суда от <дата> произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «АйДи Коллект».

Решение суда до настоящего времени не исполнено, однако <дата> установлено, что исполнительный лист ошибочно утилизирован заявителем в макулатуру и безвозвратно утрачен, что препятствует исполнению вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем просят суд выдать дубликат исполнительного листа.

Заявитель в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным ходатайством просили рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления без участия представителя заявителя.

Ответчик Косарев Е.Б., его представитель Косов Н.Н. в судебном заседании возражали в удовлетворении заявления в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Выслушав ответчика, изучив заявление, приложенные документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПКРФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Из материалов дела следует, что заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк и с Косарева Е. Б. взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 428 912 рублей 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 489 рублей 13 коп., а всего 436401 рубль 76 коп.

<дата> в адрес ПАО Сбербанк направлен исполнительный лист серии ФС №, который предъявлен для принудительного исполнения в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> и <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «АйДи Коллект».

При этом установлено, что <дата> исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на основании на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д. 50).

Согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа кисполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Однако согласно акту ООО «АйДи Коллект» от <дата> в ходе проведенной инвентаризации установлена ошибочная утилизация исполнительного листа серии ФС №.

На основании изложенного, поскольку установлено, что срок предъявления исполнительного документа не истек, задолженность ответчиком не погашена, при этом исполнительный лист утрачен, что лишает заявителя возможности исполнения вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу, что заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № - удовлетворить.

Выдать ООО «АйДи Коллект» дубликат исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Косареву Е. Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин