Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2020 (2-1715/2019;) ~ М-1570/2019 от 03.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск Самарской области                            30 января 2020 года

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Законова М.Н.

при секретаре Сергеевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело <Номер обезличен> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профиреал» к Романовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профиреал» обратилось к Романовой С.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что Романовой С.А. заключён с Компанией Договор микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее - Договор микрозайма). В соответствии с п. 2.1 указанного Договора Романовой С.А. был выдан микрозайм в размере <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты>. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма Романова С.А. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не <Данные изъяты> месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 5.1 Договора микрозайма Заемщик обязан возвратить заимодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с <Дата обезличена> вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с <Дата обезличена> С <Дата обезличена> По настоящее время Заемщик не погасила в полном объеме задолженности продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, заимодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма. Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению. Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от <Дата обезличена> о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК <Данные изъяты>», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп. Данная сумма долга подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <Дата обезличена>, приложенному к настоящему исковому заявлению. На основании изложенного, просили суд взыскать с Романовой ФИО6 по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в пользу ООО «<Данные изъяты>, задолженность в размере <Данные изъяты> копеек, из которых: <Данные изъяты> просроченную часть основного долга, <Данные изъяты> – расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Романова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту жительства. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между сторонами был заключен договор микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 2.1 указанного Договора Романовой С.А. был выдан микрозайм в размере <Данные изъяты>.

Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма Романова С.А. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не <Данные изъяты> месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайм.

Согласно п. 9.1 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщик в соответствии с п.12 Индивидуальных обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма.

Кроме того, пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма, Тарифами ООО «<Данные изъяты> », предусмотрены расходы Компании по организации судебного взыскания долга (по одному договору) в <Данные изъяты>

Обязательства по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 выполняла ненадлежащим образом, с <Дата обезличена> вышла на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> отказано ООО «МКК «<Данные изъяты>» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании в ФИО1 задолженности по договору микрозайма от <Дата обезличена>.

По состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> – расходы по госпошлине.

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим условиям договора, ответчик контрарасчет не представил.

В соответствии п.8.1 Общих условий, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере, в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 8.2 Общих условий, в целях досрочного расторжения договора микрозайма кредитор направляет заемщику письменное уведомление о расторжении договора микрозайма с требованием вернуть оставшуюся сумму займа, проценты, штрафные санкции и расходы, понесенные кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

<Дата обезличена> истец направил ответчику требование о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», которое осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «МКК « ПРОФИРЕАЛ » о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Профиреал» к Романовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Романовой ФИО7 в пользу ООО «МКК «<Данные изъяты>» <Данные изъяты>, р/с <Номер обезличен>, кор.счет <Номер обезличен> задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> – расходы по госпошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья Чапаевского городского суда                                                        Законов М.Н.

2-115/2020 (2-1715/2019;) ~ М-1570/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрокредитная компания" Профиреал"
Ответчики
Романова С.А.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее