Дело № 2-1495/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Мостовской 09 января 2017 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего-судьи Ермолова В.В.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Зайцевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Зайцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <...>.
Исковые требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО (далее именуется – «Заемщик»/»ответчик») и Зайцевой Н.В. (далее именуется - «3аемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита <...> от 25.06.2015 (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – <...> на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <...> % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, представив заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <...>.
Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполняет свои обязательства.
Задолженность ответчика по кредитному договору <...> от 25.06.2015 составляет <...>, из которых:
- <...> – сумма основного долга;
- <...> – сумма процентов за пользование денежными средствами;
- <...> – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации «Сетелем Банк» ООО имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в соответствии с представленным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Зайцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что требования «Сетелем Банк» ООО подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, ответчику Зайцевой Н.В. был предоставлен целевой потребительский кредит в размере – <...> на срок 18 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <...> % годовых от суммы кредита (кредитный договор <...> от 25.06.2015).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику Зайцевой Н.В. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <...>.
Заемщик - ответчик Зайцева Н.В. обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Зайцева Н.В. нарушила условия данного кредитного договора.
Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Невыполнение ответчиком условий Кредитного договора <...> от 25.06.2015 подтверждается выпиской по расчетному счету <...>.
Задолженность ответчика Зайцева Н.В. по договору <...> от 25.06.2015 составляет <...>, из которых: <...> – сумма основного долга; <...> – сумма процентов за пользование денежными средствами; <...> – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, о задолженности ответчика, который произведен на основании заключенного между сторонами договора, и сомнений у суда не вызывает.
Требования истца соответствуют условиям кредитного договора <...> от 25.06.2015, поэтому суд их удовлетворяет.
Так как требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчику надлежит возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (<...> – платежное поручение <...> от 11.03.2016; <...> – платежное поручение <...> от 31.10.2016).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Зайцевой Н. В. удовлетворить.
Взыскать с Зайцевой Н. В., <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу «Сетелем Банк» ООО (<...>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита <...> от 25.06.2015 в сумме <...>, государственную пошлину в сумме <...>, а всего взыскать <...>.
Разъяснить Зайцевой Н.В., что она вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья: В.В. Ермолов