Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2018 ~ М-37/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-59/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Моисеенко И.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурагрокомплекс» к ФИО2 о государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурагрокомплекс» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ФИО2, просило зарегистрировать переход права собственности от ФИО2 к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельных долкй, общей площадью 23,22 га, входящих в земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:37, категории земель сельхозназначения, расположенный по адресу <адрес> (КФХ «Шадринское»).

В судебное заседание истец, ответчик, их представители, представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд <адрес> от директора ООО «Амурагрокомплекс» ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «Амурагрокомплекс» к ФИО2 о регистрации перехода права собственности от ФИО2 к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельных долей, общей площадью 23,22 га, входящей в земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:37, категории земель сельхозназначения, расположенный по адресу: <адрес> (КФХ «Шадринское») - подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм, меры обеспечения применяются судом в целях обеспечения исполнения решения суда. Принимая во внимание, что истец отказался от иска, отказ от иска судом принят, оснований для сохранения принятых ранее обеспечительных мер суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Амурагрокомплекс» к ФИО1 о регистрации перехода права собственности от ФИО2 к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельных долей, общей площадью 23,22 га, входящей в земельный участок с кадастровым номером 28:18:000000:37, категории земель сельхозназначения, расположенный по адресу: <адрес> (КФХ «Шадринское») - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить действия, связанные с регистрацией сделок, регистрацией права и регистрацией изменений в сведения о правах, правообладателях на две земельные доли общей площадью 23,22 га, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером 28:18:000000:37, из земель сельхозназначения назначения, расположенную по адресу: <адрес>, КФХ «Шадринское», принадлежащие ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII АМО-18-12-84 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья                                      И.В. Моисеенко