Постановление по делу № 2-1208/2010 ~ М-1100/2010 от 02.06.2010

Дело № 2-1208/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 09 сентября 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфёновой Т.А.,

с участием представителя ответчика ГУ РК «Коми республиканская.. . больница» Бизяева А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лозгачевой З.В. к Государственному учреждению «Коми республиканская.. . больница» о восстановлении нарушенных прав по оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Лозгачева З.В. обратилась в суд с иском к ГУ «КРПБ» о взыскании перерасчёта по заработной плате с ДД.ММ.ГГ. по день вынесения решения суда в размере.. . руб., обязании ответчика привести должностной оклад истца в соответствии с минимальным размером оплаты труда с ДД.ММ.ГГ. с учётом квалификационной категории, категории сложности выполняемой работы.

В дальнейшем истцом исковые требования были уточнены в части периода за который необходимо произвести перерасчёт по заработной плате с ДД.ММ.ГГ. по дату рассмотрения дела в суде по основной должности, исходя из минимального размера оплаты труда.

В судебное заседание истец Лозгачева З.В. не явилась, представила в адрес суда заявление с отказом от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, о чём указано в заявлении, приобщённом к материалам дела.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лозгачевой З.В. от исковых требований к Государственному учреждению «Коми республиканская.. . больница» о взыскании перерасчёта по заработной плате с ДД.ММ.ГГ. по дату рассмотрения дела в суде по основной должности, исходя из минимального размера оплаты труда, обязании ответчика привести должностной оклад истца в соответствии с минимальным размером оплаты труда с ДД.ММ.ГГ. с учётом квалификационной категории, категории сложности выполняемой работы.

Производство по делу по иску Лозгачевой З.В. к Государственному учреждению «Коми республиканская.. . больница» о взыскании перерасчёта по заработной плате с ДД.ММ.ГГ. по дату рассмотрения дела в суде по основной должности, исходя из минимального размера оплаты труда, обязании ответчика привести должностной оклад истца в соответствии с минимальным размером оплаты труда с ДД.ММ.ГГ. с учётом квалификационной категории, категории сложности выполняемой работы, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить Лозгачевой З.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 дней.

Судья –                                                                                      С.М.Демидович