Решение по делу № 2-3989/2014 ~ М-3455/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-3989/14                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2014 года                                    

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.

при секретаре Бурдиной Е.С.

с участием ответчиков Софронова А.С., Софроновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Софронову А. С., Софроновой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубль, мотивируя свои требования тем, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и ИП Софроновым А.С. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей сроком по Дата под ... % годовых. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Софроновой Ю.В. заключен договор поручительства № от Дата. В связи с тем, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом заемщиком не исполняются, банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании образовывавшейся просроченной задолженности по кредитному договору.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики с иском согласны, сумму задолженности не оспаривают.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и ИП Софроновым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по Дата Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика №. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 19 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых.

Дата ОАО «Сбербанк России» перечислило на счет ИП Софронова А.С. ... рублей, что подтверждается платежным поручение № (л.д. 15), распоряжением на перечисление кредита (л.д. 10 на обороте).

Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, предусмотренной п. 2 договора ...), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ИП Софронов А.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, на основании п. 3.5. общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов - кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на Дата у ответчика образовалась задолженность в сумме ... рублей, из которых: задолженность по неустойке – ... рубль, проценты зав кредит – ... рублей, ссудная задолженность – ... рублей.

В соответствии с п. 6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство Софроновой Ю.В. в соответствии с договором поручительства № от Дата. Пунктом 1.1 приложений № 1 к договору поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных договором поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитного договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы банка (п. 4 договора поручительства).

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата в адрес ИП Софронова А.С. и Софроновой Ю.В. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ни заемщик, ни поручитель не погашает.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчики не представили суду доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Таким образом, солидарно с ИП Софронова А.С., Софроновой Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль, т.е. по ... рублей с каждого.

Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Софронова А. С., Софроновой Ю. В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей ... коп., из которых: задолженность по неустойке – ... рубль ... коп., проценты зав кредит – ... рублей ... коп., ссудная задолженность – ... рублей ... коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Софронова А. С., Софроновой Ю. В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по ... рублей ... коп. с каждого из ответчиков.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья -                              М.А. Меледина