Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2019 от 20.09.2019

Дело № 1-102/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 16 октября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

с участием государственного обвинителя – И.о. прокурора Хохольского района Воронежской области Ильинова О.Н.,

подсудимого Чекунова В.М.,

его защитника Семенихина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15.10.2019г.,

при секретаре Ветровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чекунова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее (полное) общее, холост, не работающего, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее судимый:

1. 22.09.2014 года Хохольским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в течении одного года.

15.06.2015 года Хохольским районным судом отменено условное наказание, назначенное приговором Хохольского районного суда от 22.09.2014 года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

14.06.2016 года освобожден по отбытию наказания из СИ-1 г.Воронежа.

08.09.2016 года решением Хохольского районного суда Воронежской области установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 01.12.2016 административный надзор в отношении Чекунова В.М. был продлен на 6 месяцев и дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 27.02.2017 административный надзор в отношении Чекунова В.М. был продлен на 6 месяцев и дополнительно установлено административное ограничение в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 04.09.2017 административный надзор в отношении Чекунова В.М. был продлен на 6 месяцев.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 30.08.2018 административный надзор в отношении Чекунова В.М. был продлен на 3 месяца.

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 19.02.2019 административный надзор в отношении Чекунова В.М. был продлен на 6 месяцев.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чекунов Виктор Михайлович, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2016 года в отношении Чекунова В.М., решением Хохольского районного суда Воронежской области установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в отдел МВД РФ в районе по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время; запрет на выезд за пределы Воронежской области.

В связи с этим 20 июня 2016 года, Чекунов В.М. был поставлен на учет в ОМВД России по Хохольскому району, с заведением дела административного надзора, надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Несмотря на установленные судом ограничения, Чекунов В.М., имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желание их наступления, достоверно зная о принятом указанном решении суда, в установленном законом порядке уведомленный об установленных административных ограничениях, в период с 05.03.2019 года по 19.07.2019 года на территории Хохольского района Воронежской области умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом - отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 час до 06.00 час., при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 05.03.2019 года Чекунов В.М., находясь на территории Хохольского муниципального района Воронежской области, нарушил административное ограничение и в установленное время отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес> ночное время, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе от 13.03.2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 26.03.2019 года. Наказание отбыто с 13.03.2019 года по 16.03.2019 года.

14.05.2019 года Чекунов В.М., находясь на территории Хохольского муниципального района <адрес>, нарушил административное ограничение и в установленное время отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес> ночное время, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Хохольском судебном районе от 15.05.2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 28.05.2019 года. Наказание отбыто с 15.05.2019 года по 30.05.2019 года.

09.06.2019 года Чекунов В.М., находясь на территории Хохольского муниципального района Воронежской области, нарушил административное ограничение и в установленное время отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес> ночное время, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе от 02.07.2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.07.2019 года. Наказание отбыто с 02.07.2019 года по 12.07.2019 года.

19.07.2019 года в 22 час. 20 мин. Чекунов В.М., повторно в течении одного года, находился вне жилого помещения являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 19.07.2019 года в 22 час. 20 мин. находился около <адрес> р.<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе от 02.08.2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 13.08.2019 года. Наказание отбыто с 02.08.2019 года по 07.08.2019 года.

В судебном заседании подсудимый Чекунов В.М. с обвинением согласился в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия, Чекунов В.М. понимает.

Защитник – адвокат Семенихин С.В. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель Ильинов О.Н. против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом учитывает, что обвинение, с которым согласился Чекунов В.М., обоснованно, поскольку подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Чекунова В.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Суд квалифицирует действия подсудимого Чекунова В.М. именно таким образом, поскольку он противоправно, с целью уклонения от установленного в отношении него решением суда административного надзора, неоднократно допустил нарушения установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений, установленных ему судом, а также совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.ст.19.24, 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания Чекунову В.М. суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, характеризуется формально, не работает, полностью признал вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Чекунову В.М., суд признает активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Чекунову В.М., суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наличие судимости, снятой или погашенной после совершения нового преступления в порядке, установленном статьей 86 УК РФ, образует рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

Чекунов В.М. ранее судим за умышленные преступления, срок погашения судимости истекает 15.06.2024г., то есть, на момент совершения преступлений судимость не была погашена, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Ввиду наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд, определяя размер назначаемого ему наказания, учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не учитывая при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, полное признание вины подсудимым, проживание в сельской местности, трудное имущественное положение подсудимого, отсутствие постоянного места работы, учитывая роль виновного, его поведение после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем, полагает возможным не применять наказание в виде лишения свободы и назначить наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, данные о семейном и имущественном положении, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению цели наказания и исправлению подсудимого.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Чекунову В.М. наказания в виде обязательных работ согласно ст.49 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чекунова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступлении приговора в законную силу – отменить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий С.П. Надточиев