Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-267/2018 от 23.05.2018

№4/13-267/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 21 июня 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Ереминой О.А.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., выступающего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Краснова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Краснов А.В. осужден приговором Чертановского районного суда города Москвы от 25 июня 2003 года по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 08 октября 2004 года приговор Чертановского районного суда города Москвы от 25 июня 2003 года в отношении осужденного Краснов А.В. изменён в соответствии с изменениями уголовного закона, внесенными ФЗ №162 от 08.12.2003 года,, из резолютивной части приговора исключен дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2009 года он осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 25.06.2003 г., окончательно определено к отбытию 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Краснов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении осужденного приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно толкованию статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные Уголовного кодекса Российской Федерации правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом суд учитывает положения статьи 6, части 3 статьи 60, части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

По приговору Чертановского районного суда города Москвы от 25 июня 2003 года действия осужденного Краснова А.В., квалифицированные по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 162 УК РФ, следует оставить в старой редакции, поскольку диспозиция ч. 2 ст. 162 УК РФ в действующей редакции не полностью охватывает действия Краснова А.В., в новой редакции ухудшается положение осужденного.

По приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2009 года действия осужденного Краснова А.В., квалифицированные по части 4 статьи 111 УК РФ следует переквалифицировать на часть 4 статьи 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), смягчив наказание по данной статье. Наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ, также подлежит смягчению. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений по приговорам Чертановского районного суда города Москвы от 25 июня 2003 года и Предгорного районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2009 года в отношении осужденного Краснова А.В. на менее тяжкие.

Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

ходатайство осужденного Краснова А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.

Приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2009 года в отношении осужденного Краснова А.В. изменить:

действия осужденного, квалифицированные по части 4 статьи 111 УК РФ, переквалифицировать на часть 4 статьи 111 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначить наказание по данной статье в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Назначить Краснову А.В. наказание на основании статьи 70 УК РФ в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина