Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-438/2016 ~ МК-426/2016 от 19.10.2016

Дело №К-438/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года                                п. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием ответчика Горькой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Горькой Анастасии Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: д. <адрес>, в котором зарегистрирована истец и ФИО4, а также ответчик. Согласия на регистрацию третьих лиц истец не давала, родственных отношений с ответчиком не имеет. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Горькая А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она проживала с бабушкой в спорном доме, но не в той квартире, которая находится в собственности у истца, дополнив, что ранее в деревне менялась нумерация домов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца были привлечены: ФИО3 и ФИО4

Представитель третьего лица - ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией РФ предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно статьям 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В суде установлено, что истец является собственником квартиры №, расположений по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно справки о лицах, зарегистрированных по месту жительства, выданной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4 и ФИО1.

По сообщению Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> Горькая Анастасия Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик не имеет регистрации в квартире, находящейся в собственности истца, суд приходит к выводу, что оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется, также как и не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании Горькой Анастасии Васильевны утратившей право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                        В.П.Исакова.

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 09 ноября 2016 года