Дело № год.
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
<адрес > ДД.ММ.ГГ.
Судья Гурьевского районного суда <адрес > Головачёв И.В.
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимого ФИО2, защитника ФИО5,
представившего удостоверение № и ордер № 10084,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца дер. <адрес >, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >ёжная, <адрес >, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, днём ДД.ММ.ГГ, находясь в <адрес > в <адрес >, при расчистки подвала, незаконно приобрёл путем находки, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ «Об оружии», не имея лицензии, 7 (семь) патронов калибра 7,62х57 мм, которые относятся к категории боеприпасов, предназначены для стрельбы из винтовки «Маузер». Данные патроны ФИО2 положил в левый карман надетых на нём брюк и незаконно носил при себе до изъятия сотрудниками полиции в 16 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГ, возле <адрес > в <адрес >.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что подсудимый ФИО2 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, то что не судим, его состояние здоровья, а поэтому суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание на основании ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.