Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2017 ~ М-968/2017 от 08.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

13 марта 2017 года                                 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю. ознакомившись с исковым заявлением Степанова В.С. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных компенсаций

У С Т А Н О В И Л:

Степанов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю единовременную денежную компенсацию в размере, установленном Приказом МВД РФ №260 от 31 05 1993г., ежемесячную денежную компенсацию за период с 10 марта 1998 года (дня увольнения) по январь 2017г. и производить выплаты денежной компенсации в последующие месяцы до снятия инвалидности.

Требования мотивированы тем, что истец проходил службу в органах внутренних дел МВД России с 1984г. В учреждении У-235/25 начал работу с 1988 года в должности оперативного дежурного ИК-23, ОИК- 25. 25 сентября 1991 года капитан внутренней службы У. управлявший автомобилем, закрепленным за ИТК-23, в котором находились истец и С. не справился с управлением допустил опрокидование автомобиля, в результате чего истец получил компрессионный перелом 6-8 позвонков, сотрясение головного мозга, был доставлен в стационар. Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждается: актом служебного расследования ДТП от 27 сентября 1991 г, утвержденным начальником Учреждения У-235; заключением, по материалам служебного расследования по факту ДТП; справкой врача ОИТК 25 от 26.09.1991г. Факт получения травмы позвоночника и черепно-мозговой травмы на производстве также подтверждается Свидетельством о болезни № 1053 Окружной военно-врачебной комиссии УВД КК от 11 февраля 1998 г. В настоящее время истец является инвалидом второй группы по заболеванию полученному в период военной службы, что подтверждается Справкой серии МСЭ-2014 № №. С военной службы У-235 уволен 10 марта 1998 года по состоянию здоровья, приказ № 115. 18 мая 1998г. истцу была оформлена пенсия, он пенсионер ГУВД Красноярского края. За время болезни, в связи с производственной травмой, истец не получал никаких выплат с места работы, неоднократно обращался в У-235, где получил травму с тем, чтобы ему выдали Заключение либо акт по ДТП, до настоящего времени документ не получил, однако, 16.11.07г Федеральная служба исполнения наказаний (ФГУ ГУФСИН РОССИИ) по Красноярскому краю, прислал ответ, в котором указал, что в виду отсутствия документального подтверждения нахождения его на территории ИТК-23 ОИТК-25 сверх установленного распорядком дня служебного времени (в период с 21.30 до 22 час.) признание производственной травмы не представляется возможным.

Данное заявление определением от 14.02.2017г. оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении, в его просительной части, не конкретизированы требования – не указано, в каком именно размере истец требует взыскать в его пользу единовременную денежную компенсацию, ежемесячную денежную компенсацию, не представлены расчеты данных компенсации.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок Степановым В.С. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 14.02.2017 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степанова В.С. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных компенсаций возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить Степанову В.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                     И.Ю. Волгаева