Дело № 2-208/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2015 года г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
с участием истца Васильева Э.А. в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Э.А. к ОМВД России по Беломорскому району (далее – ОМВД по Беломорскому району) и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Васильев Э.А. обратился в суд с указанным выше иском по следующим основаниям: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ИВС ОМВД по Беломорскому району, куда был доставлен для участия в судебном заседании. Он был помещен в камеру №. Туалет в камере отсутствовал. Было установлено ведро, куда он вынужден был справлять нужду при сокамерниках. Так же из ведра исходил запах зловония. В камере была установлена раковина с рукомойником и помойное ведро, которые ни чем не огорожены. Ему не была предоставлена возможность помывки в душе, поэтому он вынужден был все время ходить грязным. Ему не выдавался гигиенический набор, поэтому он не мог нормально помыть руки. Камеры не оборудованы тазами для гигиенических целей и стирки белья, из-за чего ему зачастую приходилось стирать вещи в ведрах для мытья полов, так как имеющиеся в ИВС <данные изъяты> таза были заняты иными лицами. Ему не выдавался в полном объеме гигиенический набор – мыло и зубная паста. За период нахождения в ИВС ему не представлялась помывка в душе. Содержание в таких условиях причинило ему страдания, он испытал чувство неполноценности, его человеческое достоинство было унижено. Истец просил суд признать факт нарушения его прав в период нахождения в ИВС и взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного заседания истец Васильев Э.А. был удален из зала судебного заседания за повторное нарушение порядка в судебном заседании на все время судебного разбирательства и дело рассмотрено без его участия.
Представители ответчика ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Представители ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В своем отзыве на исковое заявление они возражали против удовлетворения иска в полном объеме. Они считают, что истцом не представлены объективные доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий действиями сотрудников ИВС. Кроме того считают, что Васильевым Э.А. пропущен трехмесячный срок исковой давности, так как его требования являются производными от требования о признании незаконными действий администрации ИВС по созданию определенных условий содержания истца в ИВС. Каких-либо доказательств в подтверждение уважительности пропущенного срока для обращения в суд истцом не представлено.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются ФЗ № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
В соответствии со ст.4 Федерального закона № ФЗ-103 содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
Согласно ст.7 Федерального закона № ФЗ-103 местом содержания под стражей также являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных УПК РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.
В силу ст.15 указанного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
В соответствии со ст.17, 23 Федерального закона № ФЗ-103 подозреваемые и обвиняемые имеют право на восьмичасовой сон в ночное время, бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
Как следует из справки ОМВД России по Беломорскому району Васильев Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении <данные изъяты> суток, содержался вдвоем в камере № ИВС. Камеры ИВС оборудованы спальными местами, столиками, табуретами, полкой для личных вещей, вешалкой, умывальником, местами приватности с закрывающимся ведром для оправления естественных надобностей. Место приватности огорожено шторой. В камерах имеются бачки для питьевой воды.
Ранее в ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры Васильев Э.А. подавал жалобу на ненадлежащие условия содержания в ИВС, по которой была проведена прокурорская проверка. По результатам проверки в адрес начальника МО МВД России «Кемский» было вынесено представление об устранении нарушений.
Согласно сообщению прокурора Беломорского района, прокуратурой района ежемесячно проводятся проверки законности задержания граждан по подозрению в совершении преступлений, и содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в ИВС ОП по Беломорскому району. Условия содержания задержанных и подозреваемых в ИВС не в полной мере соответствуют нормам Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно: оборудование камер не соответствует установленным нормам, камеры не оборудованы санитарными узлами, кранами с водопроводной водой. Лица, помещенные в ИВС, санитарную обработку не проходили, их еженедельные помывки в душе со сменой белья не осуществлялись в виду отсутствия санпропускника и душевой кабины.
В судебном заседании установлено, что в ИВС ОМВД по Беломорскому району имеется <данные изъяты> камер. Камера №, в которой содержался Васильев Э.А., имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Все камеры оборудованы спальными местами, столиками, табуретками, полкой для личных вещей, вешалкой, умывальником, бачками для питьевой воды.
Также установлено, что камеры не оборудованы водопроводом и канализацией, отсутствуют санитарные узлы, в качестве туалета в ночное время в камерах используется ведро, которое изолировано от помещения камер полиэтиленовой шторой. В помещении ИВС имеется один оборудованный туалет, вывод в который осуществляется в дневное время. В помещении изолятора отсутствует душ и дизенфикционная камера. Для помывки предоставляются тазы и горячая вода. Таким образом, условия содержания в ИВС ОМВД по Беломорскому району не в полной мере соответствуют установленным нормам.
Доводы Васильева Э.А. о том, что в ИВС ему не выдавались мыло и зубная паста не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Фактически в течение всего искового периода Васильев Э.А. содержался в камере с иным лицом (вдвоем), в условиях, которые по площади помещения незначительно отличались от установленных требований (<данные изъяты> кв.м на двоих).
Условия пребывания Васильева Э.А. в ИВС ОМВД по Беломорскому району в исковой период незначительно отличались от установленных требований. Каких-либо доказательств того, что выявленные недостатки в содержании истца в ИВС в течение непродолжительного периода времени реальным и существенным образом отразились на психическом и физическом состоянии истца, т.е. причинили ему моральный вред, в судебное заседание не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.
Кроме того, в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
В соответствии с абз. 7 п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" дела по жалобам содержащихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также лиц, осужденных к лишению свободы, на действия администрации следственных изоляторов или исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания, а также на решения о применении администрацией следственных изоляторов или исправительных учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются по правилам главы 25 ГПК РФ.
В силу ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3-х месяцев с момента, когда ему стало известно о нарушении его прав. При этом доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска установленного для обращения в суд срока истцом не представлено. Суд приходит к выводу о том, что требование истца о компенсации морального вреда, как и связанное с ним требование о признании факта нарушения его прав ввиду надлежащего содержания в ИВС, предъявлены в суд по истечении трехмесячного срока, установленного ст.256 ГПК РФ. Каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока не установлено.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Васильеву Э.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Сидоров
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2015 г.