Решение по делу № null от 04.08.2010

Решение по гражданскому делу

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2010 года. Дело № 2-306\2010

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Г. Екатеринбург 04 августа 2010 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г.

при секретаре Каргаполовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Екатеринбурге гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «ЖилСтандарт»  к Казакову Дмитрию Сергеевичу, Казаковой Юлии Петровне о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖилСтандарт»    обратилось к мировому судье  с иском к ответчикам о взыскании денежных сумм.  В обоснование исковых требований указано, что ответчик Казаков Д.С. является собственником жилого помещения, площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> В данном жилом помещении зарегистрированы Казакова Юлия Петровна и <ФИО6>.  ООО «УК «ЖилСтандарт»,  на основании Устава, а также на основании конкурса по отбору управляющей организации с 01.05.2008 г. по 31.10.2009 г. предоставляло коммунальные услуги и осуществляло управление общим имуществом данного дома.  По сведениям Центра регистрации населения  в указанном жилом помещении зарегистрированы : Казаков Дмитрий Сергеевич, 17.12.1981 года рождения, Казакова Юлия Петровна, 23.07.1982 годарождения, <ФИО3>  рождения. Начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги производилось по тарифам, утвержденным Постановлениями Главы г. Екатеринбурга .О суммах, подлежащих оплате, ответчики уведомлялись извещениями. Оплата за жилье и коммунальные услуги на лицевой счет  поступала не регулярно, что привело к образованию задолженности в сумме 1993 руб. 34 коп.  Просит взыскать с ответчика указанную задолженность . Размер пени составляет 0 рублей 51 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  Казаков Д.С. в судебном заседание исковые требования не признал, пояснив, что оплату за жилье и коммунальные услуги производил регулярно, задолженности перед истцом не имеет. Настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Казакова Ю.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием Казакова Д.С. в качестве ее представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства  на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации -  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст. 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации - плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Установлено, что ответчик Казаков Д.С. является собственником жилого помещения, площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> В данном жилом помещении зарегистрированы Казакова Юлия Петровна и <ФИО6>.  ООО «УК «ЖилСтандарт»,  на основании Устава, а также на основании конкурса по отбору управляющей организации с 01.05.2008 г. по 31.10.2009 г. предоставляло коммунальные услуги и осуществляло управление общим имуществом данного дома.  По сведениям Центра регистрации населения  в указанном жилом помещении зарегистрированы :  Казаков Дмитрий Сергеевич, 17.12.1981 года рождения, Казакова Юлия Петровна, 23.07.1982 года рождения, <ФИО3>  рождения. Начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги производилось по тарифам, утвержденным Постановлениями Главы г. Екатеринбурга. О суммах, подлежащих оплате, ответчик и уведомлялись извещениями.

Из представленных ответчиком квитанций ООО «Единый Расчетный Центр» за период  с июня 2008 года по  сентябрь 2009 года следует, что ответчиками в соответствии со ст. 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации ежемесячно вносилась плата  за содержание жилья, капитальный ремонт, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, в размерах указанных в квитанциях. Задолженности ответчики в указанный период не имели, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из квитанции  за октябрь 2009 года следует, что ответчику выставлена сумма по оплате услуг в размере 4787 руб. 20 коп.,   оплачено 2500 руб. 00 коп. за  содержание жилья, капитальный ремонт, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение. Услуги по показаниям общедомовых приборов учета, в сумме 2287  руб. 20 коп. не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика  1993 руб. 85 коп.

Согласно информации, представленной ЗАО «Стройтерра», следует, что в многоквартирном жилом доме по <АДРЕС> коммерческий прибор учета тепловой энергии и теплоносителя отсутствует, на 30.10.2009 года общедомовой прибор учета холодного водоснабжения ( Марка СТВГ-65, зав. № 0091) не исправен.

При таких обстоятельствах, истцом, в силу ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации , доказательств о наличии указанной суммы задолженности в судебное заседание не представлено, оснований  для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  - с истца подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194,198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В исковых требованиях  Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «ЖилСтандарт»  к  Казакову Дмитрию Сергеевичу, Казаковой Юлии Петровне о взыскании денежных сумм отказать

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «ЖилСтандарт»      госпошлину в доход федерального бюджета в размере  400 (четыреста) руб. 00  коп.  

  Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Ленинского районного суда г. Екатеринбурга  в течение 10 дней через мирового судью.

Решение может быть обжаловано в суд  надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления  его в законную  силу при условии предварительного  апелляционного обжалования.

Мировой судья                                                                                           Ю.Г. Мельникова