Дело № 2- 529/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2012 г. г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Е.В.Маклеевой, с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Домоуправление № 6» о возложении обязанности по соблюдению законодательства об ограничении курения табака
установил:
Прокурор Пролетарского района г.Саранска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «Домоуправление № 6» о возложении обязанности по соблюдению законодательства об ограничении курения табака, указав, что в соответствии со ст.6 ФЗ от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» в целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных местах для курения табака. На работодателя возлагается обязанность по оснащению специально отведенных мест для курения табака. В соответствии с п.15 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №313 в каждой организации распорядительным документом должен быть установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: определены и оборудованы места для курения; специально оборудованные места для курения должны быть обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать». Также в соответствии с нормами пожарной безопасности «НПБ 160-97» необходимо отражать места курения знаком в форме круга, на синем фоне белый символ: сигарета. Проведенной проверкой, вышеуказанные требования законодательства ответчиком не соблюдаются: приказа об определении мест для курения не издано, в инструкции по пожарной безопасности ООО «Домоуправление № 6 места для курения также не определены. Знаки пожарной безопасности «Место для курения», «Не загромождать» в соответствии с НПБ 160-97 не установлены. Просит обязать ООО «Домоуправление № 6» оборудовать специально отведенные места для курения табака, для чего: издать соответствующий распорядительный документ, определяющий места для курения в ООО
«Домоуправление № 6»; специально оборудованные места для курения обозначить знаками пожарной безопасности в соответствии с «НПБ 160-97».
Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П. Терентьева просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как добровольно устранены допущенные нарушения ответчиком.
Представитель ответчика ООО «Домоуправление №6» Цыганов Е.И. не возражает в прекращении производства по делу, пояснив, что добровольно устранили допущенные нарушения, оборудовали специально отведенное место для курения табака, издали соответствующий распорядительный документ, определяющий место для курения в ООО «Домоуправление № 6», а также специально оборудованное место для курения обозначили знаками пожарной безопасности в соответствии с «НПБ 160-97». Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Поэтому производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска от заявления действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Домоуправление № 6» о возложении обязанности по соблюдению законодательства об ограничении табака и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н. Пестова
Подлинник определения находится в деле №2-529/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска.
СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 31 мая 2012 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Л.В.Косова