Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
дата Берёзовский
Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,
с участием представителя истца –помощника прокурора <адрес> <адрес> Нурмухаметова Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> <адрес>, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> <адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с заявлением о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Прокурор <адрес> <адрес> просит признать информацию, побуждающую к совершению суицида, размещенную на сайте в сети «Интернет», указатель страницы сайта: *** - *** , запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.
Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу.
Представитель заявителя прокурора <адрес> - помощник прокурора <адрес> <адрес> Нурмухаметов Н.Ф. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время доступ к данному Интернет-сайту ограничен, информация, представленная на сайте, не доступна.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили в адрес суда возражения на заявление прокурора <адрес>, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу.
Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям Конституции Российской Федерации, Федерального закона от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю заявителя судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по заявлению прокурора <адрес> <адрес>, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.
Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Председательствующий:
Судья Берёзовского городского суда
<адрес> Я. С. Коркина