ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2021 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Прокопенко А.А.,
при секретаре В.,
с участием:
гос. обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара Н.,
адвоката (ордер 704198, удостоверение 4808) К.,
подсудимого Григорьева Б.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Григорьева Б. С., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимым Григорьевым Б.С. совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Б.С. реализовывая преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по средствам интернет платформы «<данные изъяты> у неустановленного лица, осуществил заказ наркотического средства, осуществив оплату в размере 1 350 рублей по средствам перевода на «Qiwi-кошелек» с номером №.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее «23» час. «11» мин., находясь по адресу: <адрес>, в основании забора, в тайниковой закладке незаконно приобрел предоставленное неустановленным лицом, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включенное в качестве самостоятельных позиций в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой не менее 2,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 года, в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до «23» час. «11» мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство в период времени с «23» час. «11» мин. до «23» час. «39» мин. ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято, в ходе личного досмотра Григорьева Б.С., проводимого сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета УИН № отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Григорьев Б.С. виновным себя в совершенном преступлении признал и показал, что он заказал наркотическое средство посредством интернета, ему был направлен адрес тайниковой закладки наркотического средства в <адрес>. В вечернее время суток он направился на участок местности, в котором согласно сообщению, находилось наркотическое вещество. По прибытию на данный адрес он обнаружил наркотическое средство и положил его в карман. После чего он был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении личного досмотра в присутствии понятых обнаружили у него наркотическое средство.
Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого Григорьева Б.С. подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Х., Г., Б., К., К., Я. данные ими при допросе на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «23» час. «05» мин. он двигался по <адрес>, где проходя мимо <адрес> его остановили сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Затем он и еще один ранее ему незнакомый мужчина, проследовали совместно с сотрудниками полиции в служебный кабинет УПП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где находился гражданин, который представился как Григорьев Б. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>. Перед началом личного досмотра, который начался в «23» час. «11» мин. ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину Григорьеву Б.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, сотрудниками полиции у Григорьева Б.С., было обнаружено и изъято: из правого наружного переднего кармана штанов, бордового цвета, надетых на нем, полимерный пакетик с растительным веществом, обмотанный изолентой черного цвета. Так же Григорьеву Б.С. в присутствии понятых были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанные спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он, второй понятой, досматриваемый Григорьев Б.С. и сотрудник полиции (т. 1 л.д. 45-46).
Из показаний свидетеля Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «23» час. «05» мин. он двигался по <адрес>. Проходя мимо <адрес> его остановили сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Затем он, еще один ранее ему не знакомый мужчина, проследовали совместно с сотрудниками полиции в служебный кабинет УПП № ОП (ЦО) УМВД России но <адрес>, где находился гражданин, который представился как Григорьев Б. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>. Перед началом личного досмотра, который начался в «23» час. «11» мин. ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину Григорьеву Б.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, сотрудниками полиции у Григорьева Б.С., было обнаружено и изъято: из правого наружного переднего кармана штанов, бордового цвета, надетые на нем, полимерный пакетик с растительным веществом, обмотанный изолентой черного цвета. Гак же Григорьеву Б.С. в присутствии понятых были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанные спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он, второй понятой, досматриваемый Григорьев Б.С. и сотрудник полиции (т.1 л.д. 48-49).
Из показаний свидетеля Б. следует, что он является участковым уполномоченным ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы совместно с УУП ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции К. по пресечению и недопущению преступлений и административных правонарушений на территории ЦО <адрес> около «22» час. «40» мин. возле <адрес> был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам. Данный гражданин был остановлен с целью проверки документов. Подойдя к нему, он представился, предъявил документ, удостоверяющий его личность и попросил его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он стал нервничать и представился как Григорьев Б. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>. В связи с тем, что он нервно себя вел, и на задаваемые вопросы отвечал не внятно, было принято решение о доставлении его в УПП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, где было принято решение произвести личный досмотр Григорьева Б.С. Для этого были приглашены двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра, который начался в «23» час. «11» мин. ДД.ММ.ГГГГ, Григорьеву Б.С., в присутствии двух понятых мужского пола, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у Григорьева Б.С., было обнаружено и изъято: из правого наружного переднего кармана штанов, бордового цвета, надетые на нем, полимерный пакетик с растительным веществом, обмотанный изолентой черного цвета. Так же Григорьеву Б.С. в присутствии понятых были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанные спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые, Григорьев Б.С. и он. По поводу обнаруженного Григорьев Б.С., пояснил, что изъятое вещество является наркотиком, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 39-40).
Из показаний свидетеля К. следует, что в указанной должности состоит с 2018 года, он является участковым уполномоченным ОП (ЦО) УМВД России <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы совместно с УУП ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Б. по пресечению и недопущению преступлений и административных правонарушений на территории ЦО <адрес> около «22» час. «40» мин. возле <адрес> был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам. Данный гражданин был остановлен с целью проверки документов. Подойдя к нему, он представился, предъявил документ удостоверяющий его личность и попросил его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он стал нервничать и представился как Григорьев Б. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>. В связи с тем, что он нервно себя вел, и на задаваемые вопросы отвечал не внятно, было принято решение о доставлении его в УПП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, где было принято решение произвести личный досмотр Григорьева Б.С. Для этого были приглашены двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра, который начался в «23» час. «11» мин. ДД.ММ.ГГГГ, Григорьеву Б.С., в присутствии двух понятых мужского пола, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у Григорьева Б.С., было обнаружено и изъято: из правого наружного переднего кармана штанов, бордового цвета, надетые на нем, полимерный пакетик с растительным веществом, обмотанный изолентой черного цвета. Так же Григорьеву Б.С. в присутствии понятых были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанные спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался понятые, Григорьев Б.С. и он. По поводу обнаруженного Григорьев Б.С., пояснил, что изъятое вещество является наркотиком, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д. 163-164).
Из показаний свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходил по <адрес>, когда к нему подошел парень и представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, на что он согласился. Далее он стал двигаться за сотрудником полиции, где он остановил прохожего и пригласил его в качестве второго понятого, на что им представили парня, который пояснил что его зовут Григорьев Б. С., и он является подозреваемым по уголовному делу возбужденному по факту незаконного приобретения им и хранения наркотического вещества. Далее, последний пояснил, что он наркотическое вещество заказал через интернет и в последующем забрал на тайниковой закладке, на что готов продемонстрировать место данной закладки. После чего все участвующие лица прошли за Григорьевым Б.С., который привел их к дому № по <адрес>, указал на край металлического забора с левой стороны данного домовладения и пояснил, что на данном месте он забрал сверток изоляционной ленты с наркотическим средством внутри, которое стал в дальнейшем хранить для личного употребления без цели сбыта ( т. 1 л.д. 144-145).
Из показаний свидетеля Я. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он проходил по <адрес>, когда к нему подошел парень и представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, на что он согласился. Далее он стал двигаться за сотрудником полиции, где он остановил прохожего и пригласил его в качестве второго понятого, на что им представили парня, который пояснил что его зовут Григорьев Б. С., и он является подозреваемым по уголовному делу возбужденному по факту незаконного приобретения им и хранения наркотического вещества. Далее, последний пояснил, что он наркотическое вещество заказал через интернет и в последующем забрал на тайниковой закладке, на что готов продемонстрировать место данной закладки. После чего все участвующие лица прошли за Григорьевым Б.С., который привел их к дому № по <адрес>, указал на край металлического забора с левой стороны данного домовладения и пояснил, что на данном месте он забрал сверток изоляционной ленты с наркотическим средством внутри, которое стал в дальнейшем хранить для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д. 148-149).
Помимо показаний свидетелей вина подсудимого Григорьева Б.С. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом личного досмотра Григорьева Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с «23» час. «11» мин. до «23» час. «23» мин., в ходе личного досмотра Григорьева Б.С., проводимого в помещении УУП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в правом наружном кармане штанов березового цвета одетых на досматриваемом, полиэтиленовый пакетик с растительным веществом обмотанный в изоленту черного цвета (т. 1 л.д. 8);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с «23» час. «24» мин. до «23» час. «39» мин., в ходе личного досмотра Григорьева Б.С., проводимого в помещении УУП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в правом наружном кармане штанов березового цвета одетых на досматриваемом, полиэтиленовый пакетик с растительным веществом обмотанный в изоленту черного цвета (т.1 л.д. 9-10);
- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комок спрессованного вещества неопределенной формы, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Григорьева Б.С. и представленного на исследование по материалам дела об административном правонарушении № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составила 2,12 гр. (т. 1 л.д. 22-24);
- заключением эксперта заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комок спрессованного вещества неопределенной формы, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, у Григорьева Б.С. и представленный на исследование по материалам уголовного дела № является наркотическим средством гашиш (анаша, смола, каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 2,04 г. (т. 1 л.д. 33-35);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом осмотра явились материалы административного происшествия (т. 1 л.д. 37-38);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом осмотра явились два полимерных пакета, которые были изъяты в ходе личного досмотра Григорьева Б.С., ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УУП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 58-63);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Григорьева Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Григорьев Б.С., находясь у <адрес>, указал на край металлического забора с левой стороны данного домовладения и пояснил, что на данном месте он забрал сверток изоляционной ленты с наркотическим средством внутри, которое стал в дальнейшем хранить для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 133-138);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с «20» час. «10» мин. по «20» час. «25» мин., с участием подозреваемого Григорьева Б.С. и его защитника М. был произведен осмотр места происшествия, по адресу: <адрес>, в ходе которого подозреваемый Григорьев Б.С. указал на щель между забором, откуда он забрал наркотическое вещество из тайниковой закладки, которое он заказал ранее (т.1 л.д.139-143).
В судебном заседании так же исследовались и другие доказательства, касающиеся как существа предъявленного Григорьеву Б.С. обвинения, так и его личности.
Все представленные суду доказательства являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями норм уголовно процессуального законодательства, нарушений указанных норм, влекущих признание их не допустимыми, судом не установлено.
Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает доказанной наличие вины Григорьева Б.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, данными ими на предварительном следствии, у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, последовательны и подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом доказательств. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо повод и мотивы для оговора подсудимого отсутствуют, в связи с чем показания свидетелей по делу являются достоверными и правдивыми.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена и полностью доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый Григорьев Б.С. в наркологическом диспансере на учете не состоит, но согласно ответу ГБУЗ РК «Первомайская ЦРБ» Григорьев Б.С. состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ГБУЗ «СКПБ №» МЗ <адрес>, по результатам проведенной экспертизы было установлено, что Григорьев Б.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом в момент совершения инкриминируемого ему деяния ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими. Григорьев Б.С. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту (т. 1 л.д. 171-173).
Суд, оценивая указанное заключение и поведение подсудимого во время судебного процесса, даваемые им показания, считает, что в момент совершения преступления Григорьев Б.С. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено (события преступления совершены до вынесения указанных вводной части приговоров).
Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым для исправления подсудимого назначить наказание в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку признает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Григорьева Б. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Григорьеву Б.С. считать условным с испытательным сроком один год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления органов осуществляющих контроль за условно осужденными, ежемесячно 1 раз в месяц являться в указанные органы на регистрацию.
Приговор Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Григорьев Б.С. осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: материалы административного расследования в отношении Григорьева Б.С. (л.д. 38) – хранить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по <адрес> (л.д. 61, 62, 63), а именно: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,96 г. (остаток после заключения эксперта), ватные тампоны со смывами с рук Григорьева Б.С. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий-